Freierdatenbank oder soziales Netzwerk ?

[Gelöschter Benutzer]

@ mandarina

Immer wieder verfällst in Du eindeutige unterteilung von gut und böse.

Ich habe hier auch noch nie gejammert, ich habe nie was gegen Dicke gesagt (im Gegenteil oft darauf hingewiesen, das dick das Gegenteil von dünn und nicht von häßlich sein) und noch nie habe ich was davon geschrieben, das Frau hier Sex haben muss, gesschweige denn eine niveaulose Pn beantworten muss.

Dennoch unterstellst du mir oft genug solche Positionen, einfach nur weil ich Deine Art hier kritisiere.

.... eine gewisse Gruppe Mensch anspricht, von der du dich abgestoßen fühlst.
Für mich stellt sich daher die Frage warum bist Du hier auf dieser Seite?


Niemand muss sich hier zu irgendwas bekehren lassen, sexuelle Vorlieben sind jedermanns eigene Sache, aber er darf umgekehrt halt auch nicht selber bekehren wollen.

Erstmal habe ich nie dich persönlich angegriffen, sondern nur die Gruppe der User, die hier jammert und ETWAS zum ficken sucht. Betonung auf ETWAS und nicht etwas JEMAND! Das ist doch schon mal ein unterschied in der Bewertung.

Nochmal: Ich fühle mich nur von der Gruppe der "schnell und ohne Vorlaufzeit und ohne das geringste Gefühl und ohne die geringste Wertschätzung des Gegenübers" abgestoßen. Die treffen - poppen - gehen - Fraktion. Und die fühlen sich genauso von mir abgestoßen! Warum aber werde ich dann angeschrieben? Sollen sie mich doch einfach nur in ruhe lassen!

ich will auch nicht bekehrt werden zum "schnellen Sex". Aber in jammerthreads, PNs oder Männerprofilen wird oft geschimpft, was man denn hier wolle, wenn man nicht sofort und für jedermann bereit sei!

soll die "Ohne Vorlaufzeit-Gruppe" doch einfach unter sich bleiben. ich glaube, dass zu dieser Gruppe nicht so sehr viele Frauen gehören, aber ich kann mich täuschen.

Ich teile nicht in gut und böse ein, es wären höchstens diejenigen "böse", die ihr Verhalten zur Verbindlichkeit bei poppen.de machen wollen.

[Gelöschter Benutzer]

@ balou

auch wenn ich positiv finde, das Du meine ansicht teilst.
Dein eingangsposting empfinde ich nunmal als alles andere als gelungen.

Denn du unterteilst in 2 Gruppen, wobei eine deutlich besser dargestellt.

Denn den social networkern (positves Wort, dazu in Kontext gesetzt mit freundschaften pflegen) stehen "Freier" gegenüber (negatives Wort, Kontext anpissen und anprangern der anderen, jammern, Dauertrolle)

Dazu gibts Du selbst gleich eine Wertung ab, das es Deiner Meinung nach keinerlei Einfluss gibt und alles andere Legendenbildung sei.

Sicherlich kann man manchmal auch durch provokationen Meinungen erzwingen, aber da eigentlich ersichtlich ist, wie die Verteilung im Forum ist, hätte man es wenn dann anders rum machen müssen. Oder halt wirklich neutral.

Wenn du es als gelungene Diskussion siehst, das hier 2 user gegen den allgemeinen Tenor angehen und dabei mit allen möglichen Vorurteilen konfrontiert werden, dann überrascht mich das.

Zumal Saavik ja selber schon damals nicht genau wußte wozu sie denn gehört, denn als Freier sieht sie sich nicht, auch wenn sie sexuelle Kontakte sucht,

Ich glaube Dir das Du dem angesprochenen Problem nun etwas bewusster gegenübersteht und das freut micht. Auch fand ich den Beitrag von sumatic persönlich sehr gut, schade das er selber hier sonst kaum mehr schreibt.

Dennoch empfand ich die Diskussion insgesamt als sehr sehr anstrengend, weil sie zum Großteil nie mit Argumenten, sondern oft mit Klischees geführt wurde.

Und ich will mir nicht vorstellen, wie der Konsens ausgesehen hätte, wenn ich hier nicht geschrieben hätte.

Für mich ist in dem Thread eins klar geworden - für mich persönlich ist der sachliche teil des Forums deutlich schlechter geworden, was nicht unbedingt an den Leuten liegen muss. Aber durchaus an der Mehrheitsverhältnissen hier.

Die Konsequenz daraus werde ich für mich ziehen.

@ Oliver

http://www.poppen.de/forum/showpost.php?p=5653362&postcount=59

@ Marina

tja, für mich immer noch unverständlich warum Du dich zur Partnersuche auf einer seite anmeldest, die offensichtlich eine Gruppe umwirbt, von der Du dich abgestoßen fühlst



Wie gesagt, es gibt durchaus einige die hier nicht (mehr) schreiben, weil ihnen die Stimmung im forum einfach zu persönlich ist.

Hinzu kommt, das poppen.de nunmal das Klientel der Sofort-ficken-Kerle umwirbt und magisch anzieht. für mcih gehören dies genauso zu poppen.de, wie das ungünstige Zahlenverhältnis von Männern und Frauen.

beides wird sich vermutlich so nie ändern lassen und muss daher hingenommen werden, wenn man die positiven Sachen auf dieser seite nutzen will.

Für mich gehört das Forum, als Weg zum sachlichen Gedankenaustausch leider nicht mehr zu den positiven Dingen. Komischerweise als Mittel zum Frauen kennenzuerlernen dagegen schon.

Aber ich suche ja nicht mehr

Du schlußfolgerst, dass Du als Freier frustiert sein müsstest. Darüber habe ich nie geschrieben. Ganz im Gegenteil, für mich verläuft die Grenze zwischen den Zufriedenen (die auf der Seite das finden, was sie suchen) und den Unzufriedenen (die nicht das oder weniger als das gewünschte finden). (fehlerhafter Schluss aus einem Statement).

Komisch, das du doch recht eindeutig in Zufriedene und Unzufriedene unterteilst:

Da die Zufriedenen - logischerweise - auf der Seite verweilen, entwickeln sie sich zu Legenden, Gottheiten und Besetzern, es entwickeln sich Forenställe, Horden, Escortertreffen, Kaffedateseminare, Stammtische mit und ohne, Gabyfanclubs etc.
Man ist sich - zumindest aus dem Schreiben im Forum - vertraut, kann auf gemeinsame Erlebnisse und Threaderfahrungen zurückgreifen, spammt schon mal OT durchs Forum (weil ja viele Meinungen schon ausgtauscht sind) steht manchmal über den Dingen, fühlt sich aber immer wieder von der völligen Fehlsicht und der Diskreditierung der Lieblingsseite angegriffen und reagiert darauf.

Tja, glaube das trifft nicht die Freierfunktion.

Und viele interessant Leute haben sich aus dem Forum zurückgezogen, nachdem sie erfolgreich waren bei ihrer Suche und damit ihr Ziel erreicht wurde.
Denn warum hier noch länger bleiben? sachlich diskussion wurden hier immer schwerer und es mag einige überraschend, nicht jeder will hier überhaupt social networking betreiben.

Im Gruschelthread sprichst du davon das es als Paar wohl schwer ist und von Frust, wenn Dein Mails nicht beantwortet werden und suchst daher ne "einfache" Möglichkeit

[Gelöschter Benutzer]

Alles, was ich von Dir wollte, war, dass Du Dich an das Thema des Threads hältst und persönliche Anprangerungen und Unterstellungen lässt.

Lerne Du erstmal Fakten anzuerkennen, nämlich öffentlich geschriebene Dinge die ich gegenüberstelle nicht als Anprangerung und Unterstellungen ab zu tun.

Wenn dies für Dich ein Grund ist, mit erneuten Anprangerungen und der Preisgabe vorgeblicher Geheimnisse zu reagieren und Du die Ablehnung solcher Methoden als Aufspielerei empfindest, dann nehme ich das in Kauf.

Das wirst Du sehr wohl in kauf nehmen müssen, denn wenn ich etwas nicht ab kann, dann ist es wenn Wasser gepredigt wird aber Wein gesoffen wird.

Aber ich habe tatsächlich keine Lust darauf, dass die gleiche rote Löschstrecke wie gestern abend wieder entsteht - erst recht nicht, nachdem sich eine inhaltliche Diskussion entwickelt hat.

Diese rote Löschstrecke, Bärchen, lass dir mal etwas gesagt sein, Bären sind zwar sehr kräftige, stark gebaute Tiere, aber auch sehr schwerfällig. Diese rote Löschstrecke ist mir zu verdanken, ich habe es entgegen meiner Überzeugung gemeldet, denn es war reiner Spam der hier nichts verloren hat und zudem ein recht dümmlicher Versuch meinen Beitrag über eine gewisse Unperson unter den Teppich zu kehren, aber man kennt das ja. Da ich diese bestimmten Beiträge hier in diesem Forum gefunden habe, kann es sich weder um Anprangerung handeln noch um Unterstellungen. Sooo, und jetzt denke mal darüber nach.

Desweiteren, das ist kein sogenannter Privatkrieg gegen das Citrusfrüchtchen, denn, so verschieden sind wir ja gar nicht, suchen wir doch das gleiche, was aber Du um alles in der Welt entweder stur ignorierst oder nicht verstehen willst (letzteres würde ich noch verstehen, denn den Wölfen sage ich mehr Inteligenz nach als den Bären) ist die Tatsache das ich Doppelzüngigkeit und Falschheit nicht dulde.

Einige Beispiele:

Ich schreibe niemandem vor, wen oder was er suchen soll - also sollte es die Gefühls-freie-Fraktion auch nicht tun. Unsere Kreise berühren sich nicht. Jeder nach seiner Fasson!

Sicher, vorschreiben tust Du es nicht, Du gibst lediglich eine "Empfehlung ab.

Z.B.

aber : unverbindlich poppen, ohne dass mich der Mensch, der da zufällig am Schwanz dranhängt, interessiert, kann ich doch viel besser im Swingerclub!

Das heisst für mich auf gut deutsch, wer unverbindlich oder unkomplizierten Sex sucht, der soll sich hier verpissen.

Das finde ich auch! Wenn eine mann für sich eine Beziehung völlig ausschließt, weiss ich nicht, was ich von dem halten soll....zumindest nichts gutes (charakterlich)

Eine ganz klare Vorverurteilung.

Ich hab das schon öfter gesagt... solange "Nur-sex-sucher" auf single-Seiten sind, sind eben auch Singles bzw. Beziehungssucher auf Popp-portalen.

Jawohl, dort können dann auch die Beziehungssuchenden auf die Sexsuchenden schimpfen, aber es ist zum Teil eine Bodenlose Frechheit wenn User hier in Profilen von den "ach fass mich nicht an" auf das übelste beschimpft werden weil Sex überhaupt an sich gesucht wird.

Aber es gibt doch auch reine Sexportale im net.... millionenfach! Nix wie hin!

Öhhhhhhhhhhm, halloooo?

PP.de ist ein reines Sexportal. Achsooooooo, man kann ja auch Beziehung ankreuzen. Da du ja nicht selbst dahintersteigst, das ist lediglich, zum großen Teil zumindest,vorhanden um die Anzahl
der Frauen hier zu erhöhen, ein rein Marketingtechnischer Grund.

Vor 3 Wochen hier im Forum geschrieben:

Ich selbst suche hier auch nicht explizit eine Beziehung , bin also nicht "direkt" betroffen, staune aber immer wieder über User, die anderen gerne vorschreiben möchten, was sie suchen sollen! Jedem das seine. Welchen Grund gibt es, irgendwem "verbieten" zu wollen, was er zu suchen hat?

Dem stelle ich nun wieder dieses Gegenüber.

Ich habe mich hier angemeldet, weil ich eine Affaire suchte, geblieben bin ich wegen des Forums - wie auch viele andere.

Was mir spontan einfällt, ich diskutiere nicht mit einem Henker über die Todesstrafe wenn der davon lebt.

ich bin schon eine ganze weile hier angemeldet und am anfang hab ich dich sehr gerne gelesen, da hast du kleine kriege gegen die "alten" gewinnen wollen und warst wie ein kleiner robin hood und wolltest den "neuen" helfen (warst damals ja selbst noch ziemlich frisch hier) aber schon seid einer ganzen weile empfinde ich viele beiträge von dir eher "oberlehrerhaft" ... das soll jetzt kein angriff sein, aber vielleicht kannst du dir damit deine anfangsfragen selber beantworten, nicht das forum verändert sich, sondern die empfindungen der einzelnen user.

Dem stimme ich zu 100% zu.

Liegt es tatsächlich nur am Frust, dass es die Freierdatenbank der kostenlosen dauerfeuchten und stets willigen Frauen nicht gibt oder was steckt dahinter?

Diese Frage alleine ist schon eine schallende Ohrfeige, denn es scheint mir als hättest Du die letzten Monate nichts gelernt im Forum und über das Forum. Es ist eine Vorverurteilung. Ausserdem, zu behaupten das User die Jammerthreads eröffnen vom Fleck weg unverschämt und frech sind, Frauen beleidigen, das finde ich von dir schon in gewisser Weise dummfrech, denn daß das nicht immer so ist solltest Du wissen.

Du beschuldigst mich der Anprangerung und Unterstellung? Warum ist dann der Beitrag in dem ich das Citrusfrüchtchen mit ihren wiedersprüchlichen Aussagen konfrontiert habe nicht gelöscht worden?????????

Naja, ich sehe dir einiges nach, Bären haben nun mal ab und an die Eigenschaft etwas hilflos durch den Wald zu tapsen, aber nur solange bis ihnen ein Wolf an die Kehle springt.

Schlußwort:

Ja, Männer eröffen sehr oft sogenannte Jammerthreads, aber Frau kann es dann auch nicht lassen herumzujammern das sie nicht nur als Fi..fleisch gesehen werden wollen.

[po****]

Die Diskussion, die hier sogar zunehmend sachlicher geführt wird, war entgleist in Beschimpfungen und Anprangerungen, noch ehe der Thread entstand - umgekehrt: der Thread entstand, weil sie es war - und war ein Versuch, sie einzufangen, sie zu konzentrieren und zu versachlichen.

ja sicher wird sie sachlicher...weil sich die teilnehmer langsam darauf einigen können, was mit dem titel gemeint ist.
daran sieht man aber, dass nicht von vornherein die spammer, jammmerer danebenlieger senftdazugeber.... am werke sind, sondern hier eine basis für den merkwürdigen titel gesucht werden musste.

ich fand ihn eigentlich nie provokant...sondern nur merkwürdig.

freierdatenbank: eine datenbank für freier, über freier....von freiern angelegt oder von fi-damen? zufällig sich ergebend....und überhaupt?

soziales netzwerk: zufällig sich zusammenfindend, gezielt nur für einen gewissen teil existent, allgemein verfügbar und zugänglich, liebevoll den einezelnen bedürftigen auffangend....oder ausgrenzend? sozial stark, oder schwach?

und dabei kann das eine das andere durchaus verbinden....
ich hab wohl nicht unbegründet den eindruck, darüber wird hier überhaupt nicht gesprochen, dass manche frauen hier nicht aus spass sind. für sie ist es sowohl freierdatenbank als auch soziales netz(werk)

und dann sehen viele "erscheinungen" bei poppen.de ganz anders aus.

und wenn dann klar ist, wie ich das ganze sehe....... dann sollte klar sein, dass mein anfänglicher einwurf, der gleich abgestraft wurde, keineswegs troll-werk oder spam war...
leicht davon angehaucht, aber durchaus ernst gemeint, die themengebung "anprangernd"

mal abgesehne vom forum....es ist nur ein teilbereich. aber für viele ist poppen genau das, was das thema verheisst.

und daher wird an der grundlage der seite diskutiert. so eine diskussion kann, wenn es allen dadurch bewusst wird, was sie hier machen, AUCH zum abschied führen...

[je****]

getroffene Wölfe heulen oder so.

[Gelöschter Benutzer]

soziales netzwerk:

mal abgesehne vom forum....es ist nur ein teilbereich. aber für viele ist poppen genau das, was das thema verheisst.

.

Ein soziales Netzwerk wo geheuchelt und gemeuchelt wird.

Es geht hier ums poppen, es stellt sich nur die Frage auf welcher Ebene man sich begegnet, entweder kurz und knackig oder eben doch bei Essen und Kerzenschein.

[po****]

halt, das zitat verfälscht: es ist auch freierdatenbank...... das "oder" ist beim thema falsch!

[Gelöschter Benutzer]

getroffene Wölfe heulen oder so.

@ jeano2

Ich habe keinen Grund zum heulen, im Gegenteil.

Weißt Du, auch Du übst für mich ab und an Kritik an pp.de und den Damen, aber eher unterschwellig, sehr dezent durch die Blume, das ist nun mal deine Art, ich bevorzuge nun mal öfters das offene Visier. Was man mir aber auch nicht absprechen kann, ich sehe alle Seiten, und wer sich hier anmeldet, nach 10 versendeten Mails beginnt zu jammern, den "verprügel ich auch.

bearbeitet Oktober 4, 2009 von Gelöschter Benutzer

[je****]

kommt drauf an wie du es verstanden hast. gell?

[Gelöschter Benutzer]

woran wollen sich die hier "selbsternannten" (oder besser selbst überschätzenden) "social networker" eigentlich mit dem eigentlichen Begriff identifizieren???

doch wohl nicht etwa an deren intensive Beteiligung an von Intelligenz zentrifugierten Threads wie z.B.:


Hilfe, was machen die Frauen auf meinem Profil
Mein GB ist Einsam
Irrenanstalt


???

bearbeitet Oktober 4, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

kommt drauf an wie du es verstanden hast. gell?

Oder wie man es verstehen kann?

Wie man es verstehen will?

&lt--- dieser Smilie verstärkt den Hang es negativ zu verstehen. Eine kleine Spitze, das kümmert mich aber nicht.

[je****]

... Eine kleine Spitze, das kümmert mich aber nicht.

ich bin mir dessen bewußt und habe es deshalb um so unbeschwerter hinausposaunt.

[Ba****]

[COLOR=blue]@body, nimm die sozialen Vereine aus meiner Beschreibung der Zufriedenen heraus (und ich habe nicht den Anspruch gestellt, dass man als Zufriedener alle Punkte erfüllen muss), dann passt diese Beschreibung durchaus auf einen Freier, der hier findet, was er sucht. [/COLOR]
[SIZE=2][COLOR=indigo]Dass diese Beschreibung nicht auf Dich zutrifft, liegt daran, dass Du mit dieser Seite nicht zufrieden bist, da für Dich der Aufwand und der Ertrag in einem schlechten Verhältis stehen.

Wenn Du bedauerst, dass interessante User aus dem Forum verschwunden sind, nachdem sie fanden, was gesucht haben, so deutet dieses Verhalten nur darauf hin, dass sie eine bestimmte, einzelne Person gesucht haben und aus dem daraus resultierenden fehlenden Suchbedarf die Seite verlassen haben. Das sagt aber überhaupt nichts über eine Zuordnung als Freier oder Networker aus, denn z.B. auch wir werden, wenn wir keine weiteren Sexkontakte mehr suchen, nicht wegen des Forums oder der sozialen Kontakte weiterhin hier bleiben.[/COLOR][/SIZE]

Nein, auch dem von Dir verlinkten Beitrag steht kein Wort davon, dass ein Paar oder wir es hier schwer haben. Es steht genau das darin, was ich auch hier wiederholt habe, es ist ein Vorschlag um die Kontaktaufnahme zu vereinfachen und unnötig verfasste PN zu vermeiden.

[Gelöschter Benutzer]

@ oliver

Du triffst schon wieder irgendwelche Annahmen und schließt gleichzeitig aus, das es andere Gründe gibt. Nur weil man gefunden hat ist es kein Grund das forum zu verlassen, wenn man dort immer noch spaß hat. das ist aber nunmal nicht immer so.

Was Deine (un)Zufrieden- einteilung angeht, komisch, das bei den Unzufrieden alls hauptsächlich auf "freier" deutet. komisch, oder?

für mich nur ein weiterer Beleg dafür, das sich hier halt gewisse schubladen gebildet haben.

[Ba****]

[COLOR=blue]Body, ich gehe grade nicht von Annahmen aus, sondern Du. Und Gründe habe ich keine ausgeschlossen. Ich habe darauf hingewiesen, dass das Verlassen der Seite nicht begründet, dass man zu der einen oder anderen Seite zählt. [/COLOR]
Denn eine solche Zugehörigkeit hast Du einfach mal unterstellt.

(und es ist langsam ein wenig ermüdend, wenn Du dauernd Deinen Diskussionspartnern ein solches Verhalten unterstellst und damit argumentierst, statt auf die Inhalte einzugehen. Ebenso finde ich persönlich es sehr ärgerlich, dass Du auf viele Passagen der Antworten regelmäßig nicht eingehst.)

Mir ist nicht klar, warum die Unzufriedenen sich ausschließlich aus den Freiern rekrutieren sollen. Wäre schön, wenn Du das ein wenig erläutern würdest, damit ich das verstehe.

(es liegt natürlich in der Natur der Sache, dass diejenigen, die lieber ein soziales Netzwerk pflegen, aber mit der Seite unzufrieden sind, dieses Netzwerk hier eher nicht pflegen werden. Damit sind sie dann nur potentielle Netzwerker bzw. beteiligen sich in geringerem Maße am Netzwerk. Aber dafür müssten wir die Kriterien, die einen User zu der einen oder anderen Seite zählt, genauer definieren und das Mittelfeld gut aufteilen)

[po****]

das ist einer der hauptgründe hier zu lesen und zu schreiben: man lernt nie aus.

es ist einfach gigantisch. das was jetzt abgeht, befürchte ich von anfang an.

man kann dieses thema nicht diskutieren. dadurch werden die grundfesten zerstört....

na, ich bin mal gespannt.

[Gelöschter Benutzer]

@ Marina

tja, für mich immer noch unverständlich warum Du dich zur Partnersuche auf einer seite anmeldest, die offensichtlich eine Gruppe umwirbt, von der Du dich abgestoßen fühlst





Hinzu kommt, das poppen.de nunmal das Klientel der Sofort-ficken-Kerle umwirbt und magisch anzieht.

Ich bin nicht auf Partnersuche, wie kommst du darauf?

Ich habe nur mal in einem thread, in dem sich jemand über Frauen, die nur eine Bez. suchen, beschwerte, geschrieben, dass es jedem selbst überlassen bleiben sollte, was er sucht.

Dass Poppen.de vor allem die sofort-fick-Kerle umwirbt war mir nicht bewusst.Ich ging davon aus, dass jeder hier den Sex findet bzw. finden darf, den er sucht. Warum soll man hier keine schöne affaire finden? Die Männer, die ich getroffen habe, waren meiner Meinung und auch keine Sofort-ficker - wo ist das problem?

[Gelöschter Benutzer]

Sorry.....Ihr dürft mich jetzt alle steinigen.....

Ihr solltet alle mal Euren Rechner für 2 Wochen abschalten....etwas spazieren gehen...die frische Luft geniesen....und an etwas anderes denken...!

[Gelöschter Benutzer]

Lach...der Gentleman hat vielleicht nicht unrecht!!!!

Inzwischen finde ich diesen Thread fast kindisch....DU bist böse...willst eine Frau flachlegen....ICH bin gut, will mich nur unterhalten!!!!HÄ??????

Ich finde es ehrlich schade, dass ich anscheinend die einzige Fau bin, die sich an der Diskussion beteiligt, die sich auch mit der "notgeilen" Fraktion der Männer identifizieren kann...so what.....ich bin 47 Jahre alt, war über 20 jahre verheiratet, habe jetzt einfach Lust, die mir verbleibenden Jahre zu nutzen....ja, ich weiß, ich bin böse, weil mein Partner, der durchaus von meiner Präsenz hier weiß, nichts dagegen sagt!Müsste er doch eigentlich.....

Ich habe einige Frauen durch meine Bi-Neigug kennengelernt, keine davon hat auch nur einen Satz ins Forum geschrieben...warum nur?Tja.....die ach so tolerante Community hier gibt letztendlich nur das wieder, was auch in der "normalen" Gesellschaft usus ist, nämlich Intoleranz anders denkenden gegenüber zu praktizieren!

Ich habe kein Problem damit, wenn eine Userin schreibt, dass sie Sex mag, aber eben nur in einer Beziehung mit dem Komplettpaket LIEBE....dieselbe Userin findet es aber verwerflich, wenn ich schreibe, dass ich NUR Sex suche mit Symphatie, logisch, aber bestimmt nicht mit Liebe...außerdem bin ich auch noch eine Frau!!FREVEL!!! Frauen poppen nur mit Männern, die sie lieben....

Bei Paaren ist es natürlich etwas anderes, sie poppen zwar ohne Liebe, aber sie lieben sich ja....ich frag mich da, wo der dritte Partner bleibt....kein Wunder, dass es auch Paare schwer haben einen Spielgefährten zu finden!

Ich schreibe auch in diversen Spaßthreads, einfach, weil es mir Spaß macht.....deshalb Spaßthread....heißt noch lange nicht, dass ich jetzt NUR auf dieser Schiene fahre...

[Gelöschter Benutzer]

hallo saavik
eigentlich geht es ja gar nicht um die frage, ob böse oder gut...

ballou schrieb ja nur
*zitat*
Sind die Sozialnetzwerker tatsächlich „schuld“ an der Pervertierung der Seite? Verändern sie tatsächlich den Charakter der Seite und behindern die Kontaktwilligen bei ihrer Suche?

ich könnte mir vorstellen, daß viele - oder zumindest einige - mitlesende frauen, die sehr wohl etwas zum thema beizutragen hätten, das aus einem ganz einfachen grunde nicht tun:

hier wird z.tl. dermaßen unsachlich argumentiert, es wird so offensichtlich - ob böswillig oder nicht, sei dahingestellt - mißverstanden und fehlinterpretiert, es wird polemisiert und sich auf deubel-komm-raus profiliert, daß einem einfach die lust vergehen kann, sich hier einzuklinken.

und jetzt hab ich keine zeit mehr, ich muß nach einem laktosefreien café in braunschweig googeln

[Gelöschter Benutzer]

musetta.....

Ich glaube schon, dass die Socialnetworker indirekt die Seite behindern, "pervertieren" finde ich dann doch etwas zu "hard", ganz einfach, weil dieselben die Seite eben zu Network umgestalten und den Sexsuchenden den Boden unter den Füßen wegziehen, in dem sie diese als perverse, notgeile Allesficker darstellen, was einfach nicht stimmt!
Ich habe mich persönlich mit einigen dieser "Allesficker" getroffen, gesehen habe ich nur Menschen, die einen Wunsch nach Sex hatten, ja, aber auch nach Nähe und Emotion ....

bearbeitet Oktober 4, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Ich für meinen Teil empfinde nur einen breiten Graben zwischen Frauen und Männern und nicht zwischen den vermeintlichen Allesfickern (man beachte ich habe die vermeintlichen geschrieben) und denen die die Seite dazu nutzen ihre sozialen Kontakte zu pflegen.
Ok, es ist schon ein enger Zirkel der sich in bestimmten Threads austauscht und da ist es selbst für mich als Stammuserin schwer einen Ansatz zu finden mich mit einzubringen, weil ich die Zeit gar nicht dazu habe und darum habe ich es von Anfang an gelassen.
Für mich selber wünsche ich mir auch eine Affäre die auf sehr viel Sympathie aufgebaut ist, aber von Liebe zu sprechen würde ich mich nicht trauen auch nur ansatzweise zu äussern, weil dies für mich ein sehr geschützter Begriff ist und trotzdem stören mich in keinster Weise Menschen die dies anders sehen.
Jeder wie er mag und wenn ich in einer Diskussion schreibe, dass ich lieber mit einem Mann poppe den ich mag, dann beziehe ich das immer nur auf mich und nicht, das jetzt jeder hier nur mit Gefühl poppen darf, aber dies wird dann immer unterschwellig und in letzter Zeit vermehrt sehr offen angegriffen.
Frau wird als prüde bezeichnet oder als Hindernis auf dieser Seite, weil man sich nicht an dem wilden Durcheinander beteiligen mag.
Hatte ich in der Vergangenheit alles, hab mich hier ausgetobt und mir meine Wünsche erfüllt und jetzt bin ich an einem Punkt wo mir das einfach nicht mehr reicht und trotzdem sehe ich meine Daseinsberechtigung hier auf Poppen.

bearbeitet Oktober 4, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Te****]

Hmm, Saavik, entweder trügt mich mein Gedächtnis oder dich deines. Ich bilde mir nämlich ein, dass du da früher etwas anders gedacht hast und mich wegen meiner anderer Meinungen ebenfalls angegangen bist...


Wenn ihr schreibt, bestimmte Leute würden sich gar nicht trauen, hier etwas zu schreiben, aus Angst kritisiert zu werden, dann frage ich mich schon, was das soll. Hey - wenn ich erwarte, dass alle nur Beifall klatschen, dann brauche ich nichts zur Diskussion stellen. Etwas mehr Mut bitte sehr - auch wenn es darum geht, Gegenposition zu Forengöttern zu beziehen.

Die hier oft geäußerten Meinungen (kein Seitensprung, kein schneller, unverbindlicher Sex) ist garantiert nicht repräsentiv für den Großteil der User. Doch wenn alle Menschen anderer Meinung zu feige sind, ihre Ansichten zu vertreten, dann muss man sich nicht wundern. Klar ärgere ich mich, wenn ich den subjektiven Eindruck habe, dass manche Menschen alles gegen einen auslegen oder einem die Worte im Mund herumdrehen, aber manchmal bringt einen Kritik weiter als Lobhudelei.

Ein Forum ist alles Mögliche: Ein Ort, um sich über Themen auszutauschen, über die man vielleicht nicht mit jedem sprechen möchte, ein Ort um Hilfen und neue (sexuelle) Anregungen zu bekommen, ein Ort um sich darzustellen und mit Menschen ins Gespräch zu kommen. Es ist doch Platz für alle da! Wir sollten nur daran denken, dass jeder, der hier schreibt, ein Mensch mit Emotionen ist. Ich denke nicht, dass manche User so mit dem Menschen real sprechen würden, wie sie es hier in geschriebener Form tun.

bearbeitet Oktober 4, 2009 von Telefongeliebte

[Gelöschter Benutzer]

im grunde müßten sich die beiden gruppen dort, wo sie sich nicht überschneiden, ja gar nicht in die quere kommen.

es bräuchte nur ein wenig mehr toleranz und vor allen dingen gelassenheit .....

natürlich lese ich nicht das komplette forum, zum einen aus zeitgründen, zum anderen, weil mich eben nur ganz bestimmte threads interessieren. deshalb bin ich auch nicht so umfassend informiert über die hintergründe, die zur erstellung dieses threads geführt haben.

daß es immer wieder gehässige bemerkungen und anfeindungen gibt, ist bei diesem überwiegend anonymen medium nun mal nicht zu vermeiden. aber im grunde kann es mir doch piepegal sein, was andere, die mich im realen leben ja gar nicht kennen und nie kennenlernen werden, von mir halten.
die können mich doch bezeichnen, wie sie wollen - wenn ich lust habe, reagiere ich darauf, und wenn nicht, laß ich es halt bleiben.

wichtig ist mir allein die meinung der menschen, mit denen ich auch in kontakt kommen/bleiben möchte.... und das kann man doch auf jeden fall anders erreichen, als sich im forum rumzuzanken, oder?

daß hinter jedem nick und jeder meinungsäußerung ein mensch mit empfindungen und auch verletzbarkeit steckt, scheint manchmal tatsächlich vergessen zu werden.

aber andererseits: ich kann doch jeden hier ignorieren oder ihm ausweichen, wenn ich das will. ich muß mich doch nicht verletzt fühlen von menschen, die mir nichts bedeuten.


*nachtrag*
hallo sinnlich, hallo tel.gel. ...... ich hab auf saaviks beitrag antworten wollen, hatte nicht gesehen, daß ihr schneller wart....

bearbeitet Oktober 4, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

im grunde müßten sich die beiden gruppen dort, wo sie sich nicht überschneiden, ja gar nicht in die quere kommen.

es bräuchte nur ein wenig mehr toleranz und vor allen dingen gelassenheit .....

Tja, wenn es immer so einfach wäre, dann gäbe es keine Kriege und innerhalb von Familien nur heiter Sonnenschein.
Bei so vielen Menschen kommen ja auch sich täglich veränderte Launen und Gemütszustände dazu und es ist halt einfach seinen Frust anonym auszulassen, als es einem direkt und offen ins Gesicht zu sagen.
Dies sehe ich auch als Selbstkritik und nicht als Belehrung und schon mal gar nicht mit erhobenem Zeigefinger!

bearbeitet Oktober 4, 2009 von Gelöschter Benutzer