Was haltet Ihr von der Emanzipation der Frau?

[Gelöschter Benutzer]

SSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPPPP

Holt mal alle tief Luft und kommt mal wieder zum Thema zurück. Sonst muß man wohl irgendwo einen eigenen Strang starten, in dem geklärt wird, was OT ist und was nicht.

[Sc****]

[PR]nu is aber mal fertig mit dem laufenden Angeunke und off Topic

Prickel / Team Poppen.de [/PR]

bearbeitet August 12, 2009 von Prickel

[Gelöschter Benutzer]

Regelt das bitte per PN und nicht in MEINEM thread, danke, die TE

[Gelöschter Benutzer]

Hier ist nun mein geschenk an den LZ...

Für mich ist nicht LZ der Dumme hier, sondern diejenigen die schon vor Wochen und Monaten die Beiträge von LZ gelesen hatten und somit auch ganz genau wissen wie er angeblich tickt. Ja, angeblich, und zwar deshalb weil ich denke das er nur eine Show abzieht.

Diejenigen die sich am allermeisten an diesem Thread sowie an den geschlossenen beteiligten mal eine Frage, habt ihr keine andere Sorgen???? Wollt ihr etwa mit soetwas das einige hier abziehen eure achso erhabene Intelligenz beweisen? Sorry, aber das ist lächerlich.

Ja, und nun zum "Citrusfrüchtchen". Du echauffierst dich über die Äusserungen von LZ. Wie oben zu sehen, ein Thread als Geschenk an den LZ. Wie krank ist das denn?

Es ist niemand dazu verpflichtet auf seine Beiträge zu antworten, sollte er wirklich so verblendet sein, nun, es gibt auch heute noch Menschen welche mit "bestem Wissen und Gewissen" behaupten es hätte nie KZ's gegeben, auch mit solchen Leuten muß man sich nicht abgeben. Aber anscheinend muß es einigen doch recht viel "Spaß" machen, oder ist es doch abbau von Frust?

@ Gisela50

Du mußt das so sehen, es handelt sich hier um ein "soziales Netzwerk", und wer nur ein bischen anderst ist, der passt da nicht so gut rein. Man liest ja oft genug den Spruch hier, "wer ficken will muß lieb sein", ich kann darauf liebend gern verzichten.


Um beim Thema zu bleiben, und um auch die "Forenaufseher" hier nicht zu verärgern, wem die Gleichberechtigung von Mann und Frau nicht passt, der kann ja auswandern, es gibt leider noch genügend Länder wo Frauen die Unterwürfigkeit gegenüber dem Mann gelehrt wird.

@ TheCuriosity

Von mir aus kann jede Frau lernen was Sie will. Es mag vieleicht ein Einzelfall sein, vor ca 3 Jahren lernte ich eine Frau im Chat kennen, sie war Berufskraftfahrerin, nach ein paar Jahren hat Sie den Job an den Nagel gehängt, nach ihrer eigenen Aussage hat Sie festgestellt das Sie psychisch immer mehr vermännlichte.

Und nun könnt ihr weiter hauen und stechen.

bearbeitet August 12, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Th****]

@ TheCuriosity

Von mir aus kann jede Frau lernen was Sie will. Es mag vieleicht ein Einzelfall sein, vor ca 3 Jahren lernte ich eine Frau im Chat kennen, sie war Berufskraftfahrerin, nach ein paar Jahren hat Sie den Job an den Nagel gehängt, nach ihrer eigenen Aussage hat Sie festgestellt das Sie psychisch immer mehr vermännlichte.

Klar... das mag ein Problem sein. Meine Lütte hat ja nun satt und reichlich männliche Kollegen. Der größte Teil nimmt sie wie sie ist und hat auch kein Problem damit das, wenn sie länger unterwegs sind, aus der Dusche ein optisch völlig anderer Mensch kommt. Aber einige sind dabei wo sie sagt, da hätte sie gerne Eier zum dran kratzen damit sie sie für voll nehmen.. Aber ich denke das ist das Kreuz welches man in einem andersgeschlechtlichen Beruf zu tragen hat (denke da z.B. an männliche Friseure die automatisch erst einmal schwul sind).
Wer weiß was die Zukunft bringen wird, sie hat auf jeden Fall einen mordsmäßigen Spaß bei der Arbeit, und darauf kommt es ja erst einmal an... und dann denkt sie auch schon an Weiterbildung, damit sie den Beruf auch als Mutter noch ausüben kann. Nur was wenn sie dann den Männer beibringt wie es richtig geht?
Sollte die Seite dann noch existieren werde ich berichten



Ach und Bärchen... nicht alles bärige hat gleich was mit dir zu tun

bearbeitet August 12, 2009 von TheCuriosity

[Gelöschter Benutzer]

Du mußt das so sehen, es handelt sich hier um ein "soziales Netzwerk", und wer nur ein bischen anderst ist, der passt da nicht so gut rein. Man liest ja oft genug den Spruch hier, "wer ficken will muß lieb sein", ich kann darauf liebend gern verzichten.

Ein Netzwerk lebt von der Vielfalt und nicht von der Einfalt, denn dann wäre es ein totes Netz. Ich bringe hier leben und eine andere Sicht auf die Dinge - allerdings auch Arbeit und Schweiß für die Administration - hier mit ein.

Um beim Thema zu bleiben, und um auch die "Forenaufseher" hier nicht zu verärgern, wem die Gleichberechtigung von Mann und Frau nicht passt, der kann ja auswandern, es gibt leider noch genügend Länder wo Frauen die Unterwürfigkeit gegenüber dem Mann gelehrt wird.

Wenn das für dich schon so arg ist, solltest du eigentlich dort hin gehen und den Feminismus predigen. Vielleicht kannst du die dortigen Einwohner bekehren? Reicht es nicht schon, daß hier unzählige Kinder ohne Vater aufwachsen müssen? Willst du diese teuflische Religion (=Ideologie) auch noch über andere Kulturen überstülpen, die gar nicht verstehen, was mit ihnen geschieht?

Verdammt, was sind das für feministische Extremisten hier.
&ltironie&gt
Man muß eigentlich Länder wie den Iran vorwarnen, daß feministische Klugscheißer auf dem Weg in den Iran sind um dort eine Bombe zu zünden, damit sie in die Hölle kommen, da dort zwei schwule Fotzen warten, die ihnen den Arsch aufreißen.&lt/ironie (aber doch irgendwie ernst)&gt

Ehen vor Gericht war eine Sendung, die sich mein Vater sehr gerne ansah und die man dann automatisch auch mit gesehen hat. Schon damals dachte ich mir, was wir den Vätern dabei angetan. Welcher Idiot heiratet denn noch so eine Frau - lange ist das her und ich war noch Kind. Wie ich dann auch noch hörte, daß da und dort eine Scheidung stattfindet, dachte ich (als Kind) was wird da einem Mann wieder mal angetan. Da ist doch klar, daß man Frauen den Rücken zukehrt. Daß ich mir diese Sendung ansehen mußte war ein Kindesmissbrauch meines Vaters und diese Sendung hätte nur nach 22 Uhr ausgestrahlt werden dürfen. Das war ein reines Fotzentheater.

bearbeitet August 12, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

... und eine andere Sicht auf die Dinge ....

Tja, siehste, ich brauche weder deine Sicht noch die der Anderen um meine eigene Meinung zu haben, über die Frau und den Mann, über das Pro und Contra. Was hier alles geschrieben wurde, von dir und einigen Anderen, das ist im Grunde fast nichts neues für mich. Ungerechtigkeiten gab es und wird es immer wieder geben, zu 100% kann man nie allen gerecht werden. Und dein Vorschlag doch in gewisse Länder zu reisen um die Frauen zu bekehren, das ist sinnlos, denn ein Großteil der Menschen in diesen Ländern lebt für mich immer noch auf den Bäumen, wenn überhaupt, dann wird es Jahrzehnte dauern bis in diesen Ländern Demokratie und Gleichberechtigung herrschen, auch müssen diese Prozesse von innen kommen.

Und wie gesagt, ich nehme dir hier einiges nicht ab.

Reicht es nicht schon, daß hier unzählige Kinder ohne Vater aufwachsen müssen?

Hierzu schreibe ich dir noch etwas.

Ein Ex-Mann erpresst seine Ex-Frau damit das er die Kinder nur dann gemeinsam über ein WE zu sich nimmt wenn Sie ihren neuen Freund an eben diesem WE nicht trifft. Für diese Kinder wäre es besser Sie würden ihren Vater nie wieder sehen, denn in der Ehe gab es häuslich Gewalt, er droht vor den Kindern ihre Mutter und deren freund umzubringen, wird auch heute noch VOR den Kindern handgreiflich gegen die Mutter, beschimft sie auf das übelste. Das ist kein Vater sondern ein psychisch kranker der vor gar nichts auch nur eine Spur Respekt hat.

bearbeitet August 12, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

von Lichtzeichner32
Ach, du meinst, daß ich die Geschlechtergerechtigkeit nur in beruflicher Sicht sehe? Na gut, da sehe ich es so, daß jeder das tun sollte, wo er absolut seine Stärken hat. Und wenn ein Unternehmer dann doch den Mann der Frau vorzieht, liegt das einfach an den Hürden, die der Gesetzgeber dort dem Unternehmer eingebaut hat, wenn er eine Frau einstellt. Aber dieses Handicap wollte die Frau ja sogar. Sie ist also selbst Schuld, wenn ein Unternehmer den Mann einstellt oder bei Lohnverhandlungen bei der Frau mehr knausert wie beim Mann.

Ich wollte ein Handicap? Ich kann mich nicht daran erinnern, darum gebeten zu haben.

Aha, und sie ist also demnach selbst Schuld, wenn ein Arbeitgeber sie nicht einstellt, weil er keine Damentoiletten einrichtet (hatte die Firma, in der ich arbeitete auch nicht, kann man aber nach außen hin gut vertuschen), sie schwanger werden könnten, oder aber zu Hause bleiben müssen, weil ein Kind krank wird?

Aus Unternehmersicht alles bequeme Entschuldigungen und falls ich doch eine Frau einzustellen gedenke, mach ich ihr quasi ein Geschenk damit, dass sie für weniger Geld trotzdem sie Frau ist, eingestellt wird.

Wenn ich hier nun die Geschlechtergerechtigkeit anspreche: Entweder den Frauen- und Mutterschutz usw. weg und die Entlohnung dürfte bei gleicher Zahl überstunden und Leistung bei gleicher Ausbildung, Berufsjahre und Firmenzugehörigkeit auch die gleiche sein wie die des Mannes.

Was hat Mutterschutz damit zu tun? Dieser dient vor allem dem Wohle des ungeborenen Kindes und der Unfallverhütung. Wäre nicht so toll, wenn man auf dem Fruchtwasser ausrutschen könnte, oder?
Frauenschutz ist mir gänzlich unbekannt, ich habe einen sogenannten typischen Männerberuf.

Die Frau ist auch nicht bereit, weitere Strecken bis um Arbeitsplatz zu fahren, an dem es eine gute Bezahlung gibt.

Nein? Ist sie nicht? Hast du eine Umfrage gestartet oder woher nimmst du dir das Recht heraus, hier einmal mehr zu verallgemeinern?

Meine Ausbildung habe ich gut 40 km vom Wohnort entfernt absolviert.
Das wird dir aber nicht fern genug sein, um dein Vorurteil zu widerlegen, nicht wahr?
Übrigens, ohne mehr an Einkommen zu haben. Ein bisschen Idealismus gehört halt zum Leben dazu.

Ich habe jetzt aber an noch keiner Stelle gesehen, daß es in dem Unternehmen einen mit dir vergleichbaren Mann gibt, der 33 Prozent mehr bekommt wie du. Mir scheint das eine gefühlte schlechtere Bezahlung zu sein.

Falsch, das sind Erfahrungswerte, auch wenn du das nicht wahrhaben willst.
Und selbst wenn du dir ein eigenes Bild machen könntest, würdest du einem Mann noch positiv anrechnen, dass er im Stehen pinkelt und mir deshalb nicht den gleichen Lohn für gleiche Arbeit geben.

Frau wird einfach in eine andere Tarifgruppe gesteckt und gut iss. Wenn dann der ungelernte Mann die Nachfolge antritt und mehr Gehalt bekommt, nur weil er Mann ist, ist das das reale Leben.

Das heißt heute noch lange nichts. Wenn heute in einer lesbischen Beziehung in die eine Frau ein Kind bringt, die andere dieses Adoptiert, hat das Kind auch zwei Mütter. Das soll wohl auch bald legal werden.

Doch, das heißt sehr viel, es bedeutet, dass ich mich sehr weiblich fühle und auch in meiner Mutterrolle voll aufgehe.
Ist eine Lesbe in deinen Augen nicht weiblich? Ein lesbisches Paar verkörpert doch oftmals Weiblichkeit pur, hat aber mit der emanzipierten Frau als solche nichts zu tun.

Ja, das sind eben die Gockels oder auch Fotzenkriecher, wie ich sie nenne, die jeder Frau, die noch mit dem Arsch wackeln können hinterhergaffen und anfangen mit dem Schwanz zu wedlen. Das geht rein automatisch bei denen. Daher nenne ich sie gelegentlich auch Roboter, die vielleicht schon als Kind mit Ritalin behandelt wurden.

Auch wieder falsch, bzw. deine ganz persönliche Betrachtungsweise.
Es sind echte Männer, auch wenn du als Männchen das nur schwerlich nachvollziehen können wirst. Ich bevorzuge nämlich erwachsene Männer, die wissen was sie wollen und über genügend Selbstwertgefühl und Selbstbewusstsein verfügen.


Zitat von Freya1966 Was ist denn für dich weiblich? Die devote Pantoffelträgerin?

Damit du sowas nicht falsch verstehen würdest, müßte ich hierzu wohl ein halbes Buch schreiben......

Wenn du nicht einmal eine kurze Erklärung deiner Ansicht geben kannst, kann ich weitere deiner unbestimmten Ausführungen nur als nichtssagenden Füllstoff eines Postings ansehen.
Du pauschalierst ohne Ende, ohne konkret zu werden. Ja, du führst einen Krieg ähnlich dem Schattenboxen.

Solltest du Frauen an den Herd und ans Nähzeug gemeint haben, weil wir angeblich ein Putz- und Kochgen besitzen?
Und die armen Männer, die zwei linke Hände haben, wenn sie sich einen Knopf annähen müssen, dürfen diese, ach so leichten Frauenarbeiten, nicht zugemutet werden?

Auch Frauen müssen sich diese Dinge mühsam aneignen.

Eine Pauschalisierung ist das dennoch. Männer sind faul, ist die Aussage mit drei Worten, für das du mehr 47 Worte brauchtest.

Keine Pauschalierung meinerseits, die bringst nur du ganz allein, ich habe es weder so geschrieben noch so gemeint.
Es handelt sich um ein gelebtes Beispiel aus meinem Leben. Ich weiß, was ich nie wieder brauche, denn der Zeitaufwand geht zu Lasten des Kindes.

Ich kenne genügend Beispiele innerhalb meines Bekannten- und Freundeskreises, in denen anders miteinander gelebt wird - und zwar emanzipiert und das auf beiden Seiten. Schließlich kann ein Mann nicht alle Annehmlichkeiten der arbeitenden Frau nutzen ohne selbst seinen Teil dazu beizutragen.
Und weißt du, was ich wirklich klasse finde?
Die meisten Männer in meinem Umfeld kümmern sich sehr gern um ihre Kinder und ebenso arbeiten sie gemeinsam mit ihrer Partnerin an einer funktionierenden Paarbeziehung. Das kann einer allein nämlich nicht machen.


Zitat von Freya1966 Wenn ich also eine Gleichbehandlung für mich als Frau fordere, bin ich automatisch Männerhasserin? Sehr interessant.

Weißt du, und das habe ich bei Frauen schon sehr oft erlebt: Man kann viel für eine Frau tun, man kann ihr quasi alles geben, aber das was man ihr gibt, ist grundsätzlich das falsche und außerdem zu wenig. Man kann es einer Frau nicht recht machen. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Und da schreibst du hier von Gleichbehandlung, wenn man der Frau das nicht geben kann?

Kennst du das Märchen vom Fischer und seiner Frau? Das trifft das sehr gut. Mußt du dir mal durchlesen.

Kann es sein, dass du nur allzugern ausweichst? Was hat das mit meiner Aussage zu tun?

Du befindest dich demnach einmal mehr auf Abwegen.
Niemand braucht es jemanden recht zu machen, und schon gar nicht, wenn das auf Annahmen beruht. Wie war das noch mit Jung und anderen Psychologen?
Kommunikation heißt das Zauberwort.

Wenn ein Mann fordert: Halbe Ferienzeiten und diese dann nach Gutdünken sporadisch bis gar nicht zu nutzen beabsichtigt, sondern Frau nur ans Bein pinkeln und ihr das Leben schwer machen will, dann bin ich also die Böse, die dem Mann den schwarzen Peter zuschiebt.
Ich fordere nie mehr als ich selbst in der Lage bin, zu geben. Ich bin nämlich erwachsen und kenne meine Grenzen genau.

... War es Jung? Von dem habe ich noch in Erinnerung, daß der wohl die Festellung machte, daß man eigene charakterliche Schwächen gerne in andere hineinprojeziert. Trifft das hier vielleicht sogar zu? Meine Mutter war die gleiche: Sie warf anderen Egoismus vor, wenn man sie sich aber selbst ansah, war sie das selbst.

Bislang war es so, dass ein Mann bei mir abstauben wollte. Ich kenne mich sehr gut und auch die Jungsche Psychologie ist mir bekannt. Freud ist veraltet und wird schon lange nicht mehr herangezogen, außer zum geschichtlichen Verlauf der Tiefenpsychologie.

Nach Befassen mit Jungs Thesen, kann Frau lernen, sich gleich für den richtigen Partner zu entscheiden.


Zitat von Freya1966 und gefällt sich in seiner Rolle als Vorzeigepapi, falls nicht grad was Interessanteres anliegt, als sich mit einem Kind zu beschäftigen.
Wie gut, dass wir dich haben, um zu erkennen, dass es echt scheiße sein kann, eine Frau zu sein.

Wie doof ist der denn? Läßt sich von dir herumkommandieren und spielt dann überhaupt noch Wochenendcloun und Sklave?

Wo liest du das denn heraus? Der Mann ist ein Maulheld, der das eine sagt und das andere tut. Richtig lesen und verstehen hätte zwar dem armen Mann dein Mitleid versagt, aber das willst du nicht wirklich.
Armes Opfer Mann.

Der Richter hat entschieden, wie meist heutzutage, dass Frau zu springen hat.

Denn wenn ein Mann schon das Besuchsrecht höchstoffiziell wahrnehmen möchte, bekommt er den roten Teppich ausgelegt, egal ob er später erscheint oder nicht.

Ich schrieb dir bereits zum Thema etwas ganz entscheidendes:

Bevor du selbst nicht einmal als Frau gelebt hast, kannst du dir kein Urteil darüber erlauben, wie es ist als Frau zu leben.

Und du würdest dich für deine diskriminierenden Äusserungen über Frauen in Grund und Boden schämen.

bearbeitet August 13, 2009 von Gelöschter Benutzer
Adressat hinzugefügt

[Gelöschter Benutzer]

nö


ich wusste, dass wir hier Spaß haben werden!

Und wieso machst Du den thread dann nicht in Flit und Unterhaltung auf?

Aber doch schön, dass ER endlich wieder da ist, nicht wahr?
Habt ja nun monatelang ohne ihn im Forum auf dem @LZ rumkloppen müssen, das war sicher sehr "unbefriedigend" für Euch.

Sehr emanzipiertes Verhalten!

bearbeitet August 13, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Turbopussy69]

Nach 11 Seiten: NIX! - GAR NIX! - NULL!

Nachdem ich zwischenzeitlich mal einen Hauch von Lust auf eine emanzipierte Frau hatte, muss ich leider feststellen, dass nur einer den Hut aufhaben kann.

Wenn Heidi wirklich eine emanzipierte Frau ist, dann ist Seal eine Pussy, ein Volltrottel oder das Weichei vor dem Herrn. Was ich nicht glaube!

Nee, emanzipierte Frauen sind nicht beziehungstauglich, zumindest nich für einen MANN. Maximal ein männlein hätte langfristig die Motivation für so einen Schwachsinn!!!

Wie soll es gesellschaftlich aussehen?

Ich müsste bei Geschäftsessen in ständiger Angst leben, dass sie durchtickt!

Ich müsste ständig mein Essen auf Glassplitter durchsuchen!

Jeden Morgen meine Bremsleitungen kontrollieren!

Beim Aufwachen immer prüfen, ob mein Schwanz noch dran ist, oder abgeschnitten und kleingemixt in der Küchenmaschine!

Emanzen sind diesen Weg gegangen, weil sie als Prinzessin nicht, oder nicht mehr in Frage kommen...


Turbopussy,

der auch gerne mal eine Vorführung mit Halsband und Leine macht... :-)

[Ballou1957]

Turbo - wenn man Dein Posting liest, hat man den äußerst intensiven Eindruck, dass es Dir an richtigem Selbstbewußtsein und Souveränität fehlt - und Dein Bedürfnis nach unemanzipierten Frauen extremen Kastrationsängsten entspringt.

Deine detaillierte Schilderung möglicher Gefahren für Leib und Leben Deiner Person legt nahe, dass Du das sehr intensiv erlebst, ja geradezu erleidest. Dafür mein aufrichtiges Mitgefühl! Im Gefängnis solcher Ängste zu leben, muss die Hölle sein.

Vielleicht könntest Du das durch Deinen eigenen Emanzipationsprozess am ehesten in Angriff nehmen!

Wiki: Emanzipation stammt von dem lateinischen emancipare: einen „Sklaven oder erwachsenen Sohn“ aus dem mancipium, der „feierlichen Eigentumserwerbung durch Handauflegen“, in die Eigenständigkeit zu entlassen. Im 17./18. Jahrhundert erfolgte eine Bedeutungsverschiebung: Aus dem Akt des Gewährens von Selbstständigkeit wurde eine Aktion gesellschaftlicher und insbesondere politischer Selbstbefreiung; Ziel emanzipatorischen Bestrebens ist ein Zugewinn an Freiheit oder Gleichheit, meist durch Kritik an Diskriminierung oder hegemonialen z. B. paternalistischen Strukturen, oder auch die Verringerung von z. B. seelischer, ökonomischer Abhängigkeit, etwa von den Eltern...

Übrigens: weißt Du wie geil es erst ist, wenn sich erst eine emanzipierte Frau Halsband und Leine anlegen läßt?

[Gelöschter Benutzer]

der auch gerne mal eine Vorführung mit Halsband und Leine macht... :-)

Deine Aussagen haben Zuhälterniveau! Aber selbst in deinem Milieu haben die Frauen sich emanzipiert, sieht Teresa Orlowski, Michaela Schaffrath und( ich weiss den namen leider nciht mehr)m eine italienische Pornodarstellerin, die später ins parlament ging. Von beate Uhse , die Mutter aller Pornofilme, einmal ganz abgesehen. Diese Frauen haben allesamt mehr Geld verdient, als so mancher Möchte-gern-Zuhälter.

Aber dazu passt, sich Frauen aus osteuropäischen Ländern zu holen, sie so lange zu misshandeln, bis sie tun, was man(n) von ihnen verlangt.

[Turbopussy69]

Ilona Staller alias Cicciolina!

Und worauf bezieht sich der Rest deines Beitrags? Zuhälterniveau? Ich lach mich tot! Wenn du wüsstest, was ich beruflich mache...

Aber es gibt Menschen, für die ist Sex bisschen mehr als das übliche 08/15!

[Gelöschter Benutzer]

Fotzentheater.

mal ernsthaft: Ich bitte darum, die Frau als Frau zu bezeichnen, und nicht als fotze. Selbst wenn wir hier bei poppen.de sind! Ein Körperteil macht nicht die gesamte Frau aus. wir Frauen bezeichnen die Männer auch nicht nur als Schwänze.

Bitte @ Prickel: Könntest du bitte die F.... mit Sternchen versehen?

Aber es gibt Menschen, für die ist Sex bisschen mehr als das übliche 08/15!

Lies doch mal bärchens Beiträge, der hat das trefflich ausgedrückt! Was Mann und Frau im Bett machen, ist allein deren Sache, hat aber mit der gesellschaftlichen gleichberechtigung nichts zu tun....

Beispiel: Ist eine Frau - von ihrer sexuellen vorliebe her - devot, lebt sie es freiwillig aus, wenn sie emanzipiert ist.

Eine nicht - emanzipierte Frau wird einfach geschlagen - und der mann fragt nicht, ob sie das will oder nicht!

bearbeitet August 13, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Aber dazu passt, sich Frauen aus osteuropäischen Ländern zu holen, sie so lange zu misshandeln, bis sie tun, was man(n) von ihnen verlangt.

Und wegen solchen Aussagen sieht man immer mehr sau langweilige von frauen produzierte Pornos, da das ein Männer bleiben lassen sollten, wie man aus deinem mist herausließt.

Selbst Aktfotografen weiblichen Geschlechts wie eine Bettina Rheims macht nur Mist, wird aber vom Feministen gepuscht.

[Turbopussy69]

Die Zugereisten:

Da steht "... macht" und nicht "...wird"!

Alles korrekt!

Vielleicht erst lesen, verstehen und erst dann auf Intellektuell versuchen!

Oder darauf verzichten!

[Gelöschter Benutzer]

Bitte @ Prickel: Könntest du bitte die F.... mit Sternchen versehen?

Eine nicht - emanzipierte Frau wird einfach geschlagen - und der mann fragt nicht, ob sie das will oder nicht!

Ich hätte die Sternchen gerne bei "der mann" !! Oder einfach "ein Arschloch" einfügen,das passt dann auch.

[Gelöschter Benutzer]

Ich hätte die Sternchen gerne bei "der mann" !!

wir sind hier nicht bei Wünsch-dir-was dot com

[Gelöschter Benutzer]

Auch nicht bei "alle Männer sind scheisse.@ weib.de"!

[Ce****]

ich wusste, dass wir hier Spaß haben werden!

Nach diesem Satz ist sind ja die Hintergründe zur Eröffnung dieses Threads mehr als offensichtlich.

Mods bitte schliessen.

Denn der Thread ist nur dazu da um jemanden vorzuführen und ihn der Lächerlichkeit preiszugeben.


Gruss von den Cellern

[Gelöschter Benutzer]

"alle Männer sind scheisse.@ weib.de"!

hat niemand behauptet. Gang im Gegenteil.... unser aller "Liebling" sagt aber. alle F.... sind scheiße!

[De****]

Das habe ich hier auf p.de nicht nur einmal geschrieben: eine Geschlechtergerechtigkeit

Geschlechtergerechtigkeit herrscht in einer gleichberechtigten Partnerschaft. Das impliziert schon das Wort "gleichberechtigt".
Um in einer gleichberechtigten Partnerschaft leben zu können, muss sich die Frau aber von der traditionellen Ehefrauenrolle emanzipiert haben.

Also musst Du wohl unter einem "vernünftigen Miteinander von Mann und Frau" etwas anderes verstehen.

Das hätte ich gerne von Dir erklärt. Und bitte nicht nur mit einem dahin geworfenen Schlagwort.

Ich weiß! Wir Männer müßten den Frauen ein Rohr bauen, das sie verlegen können und mit dem sie auch im stehen pissen können. Wir Männer müssen Roboter bauen, die die Kinderpflege und -erziehung übernehmen. Wir Männer müßten ein Mittel entwickeln, damit die Frau endlich ihre scheiß Regel nicht mehr bekommen müßte und dennoch jederzeit schwanger werden zu können, auch ohne Einwilligung des Mannes. Das ließe sich endlos fortsetzen, da eine Frau garnie ein Mann sein kann.

Da hast Du aber etwas verwechselt. Selbst schwarzersche Krampfemanzen allerhärtester Prägung wollten nie Männer werden.

Mods bitte schliessen.

Denn der Thread ist nur dazu da um jemanden vorzuführen und ihn der Lächerlichkeit preiszugeben.

Nicht solange es Leute gibt, die das Thema sachlich (wenn auch kontrovers) diskutieren - auch mit dem angeblichen Opfer.

bearbeitet August 13, 2009 von Delphin18

[Gelöschter Benutzer]

der auch gerne mal eine Vorführung mit Halsband und Leine macht... :-)

Hey, cool, das mach ich auch ganz gerne.

Und weißte was: mit emanzipierten Frauen geht das auch. Man muss bloß fragen, und wenn sie zustimmen, dann weiß man, daß sie da Spaß dran hat. Kein Blödchen, das kuscht weil sie Angst hat, oder keinen Charakter.

Ich müsste ständig mein Essen auf Glassplitter durchsuchen!

Jeden Morgen meine Bremsleitungen kontrollieren!

Beim Aufwachen immer prüfen, ob mein Schwanz noch dran ist, oder abgeschnitten und kleingemixt in der Küchenmaschine!

Komisch, das musste ich noch nie, und ich lebe auch noch. Könnte vielleicht an unserem grundsätzlichen Umgang mit Menschen und an einem anderen Charakter liegen.

Aber weisst Du, was Dir mit einer emanzipierten Frau passieren kann? Du bist morgens ans Bett gefesselt, und Deine Frau liefert sich einen halben Meter neben Dir eine wilde Knutscherei mit ihrer besten Freundin - und Du darfst nicht mitmachen, nur zugucken.

Schade, daß Du damit niemals überrascht werden wirst

[Ce****]

Und weißte was: mit emanzipierten Frauen geht das auch. Man muss bloß fragen, und wenn sie zustimmen, dann weiß man, daß sie da Spaß dran hat. Kein Blödchen, das kuscht weil sie Angst hat, oder keinen Charakter.

Du solltest dich mal mit BDSM auseinandersetzen bevor du solch einen Blödsinn schreibst.

Der Devote Teil hat nie etwas gemacht aus Angst oder weil er keinen Charakter hat.

Aber das wirst du nicht verstehen.

Obwohl......

Eigentlich müsstest du es verstehen.

Denn wenn man sich dein Beispiel mit der Fesslung und den beiden Frauen liest, dann müsstest du es eigentlich kennen ???

Oder hattest du Angst oder keinen Charakter bei der Fesslung????


Gruss aus Celle

[Gelöschter Benutzer]

Der Devote Teil hat nie etwas gemacht aus Angst oder weil er keinen Charakter hat.

Aber das wirst du nicht verstehen.

Also eine devote Frau ..ist keine emanzipierte Frau?

oha

lg Sonnenschein