Was haltet Ihr von der Emanzipation der Frau?

[2t****]

@vauef
woher weiß LZ, dass die 97 % nur mitlesenden User seine Meinung vertreten? Ist e nicht eher so, dass sie sich nur stillschweigend amüsieren über so viel Blödsinn.
Vielleicht äußert er ich ja mal dazu, wie er zu diesen irrigen Auffassung kommt.
Aber so wie es aussieht hat er sich erstmal ins stille Kämmerlein verzogen um neue Kräfte zu sammeln um weiterhin gegen die Ergreifung der Macht durch die Frauen zu kämpfen.

[Gelöschter Benutzer]

Ich frage mich, wo die Verteidiger des LZ bleiben.... , und die "Ankläger" gegen mich! Nur: Demagogen (und solche, die es gerne wären), sollten sich selbst entlarven.

Elzehett-Mäuschen.... verrätst du uns mal, zu was du es beruflich gebracht hast? Nicht. dass es von Belang wäre, aber es würde doch so einige aufgestellte Vermutungen bestätigen!

[De****]

Die Frau hätte sich nie allein aus der traditionellen Rolle mithilfe des Mannes befreien dürfen. Auch die Männer hätten mithilfe der Frauen aus ihrer traditionellen Rolle befreit werden müssen.

Genau das ist doch passiert. Frauen und Männer gemeinsam haben die gesellschaftlichen Strukturen dahingehend verändert, dass das heutige Maß an Gleichberechtigung erreicht wurde.

Alice Schwarzer und militante Feministinnen haben überhaupt nichts verändert und auch nichts erreicht, denn Männer gibt es immer noch, und in Machtpositionen haben sie immer noch die überwältigende Mehrheit.

Was den privaten Lebensbereich angeht, sind viele der Themen, die hier diskutiert werden ziemlich uninteressant. Ich weiß nicht, wie es anderen Männern geht, aber ich habe mich nicht geändert wegen (m)einer Frau. Ich bin wie ich bin, und solange das was ich bin meiner Frau gefällt, bleiben wir zusammen. Das gilt umgekeht im gleichen Maß. Natürlich müssen in jeder Beziehung Konflickte ausgetragen und Kompromisse geschlossen werden. Aber deshalb ändere ich nicht meine persönlichkeit und meinen Charakter.

Die meisten Themen, die hier diskutiert wurden, betreffen den privaten Lebensbereich der meisten Paare überhaupt nicht. Und die ganze feministendiskussion ist doch zum großen Teil überholt.
Die wirklich substanziellen Konfliktlinien in unserer Gesellschaft verlaufen nicht zwischen Alt und Jung, Deutsch oder Zuwanderer, Ost oder West und eben auch nicht mehr zwischen Mann und Frau, sondern zwischen Arm und Reich.

Ich glaube nicht, dass eine Frau Schaeffler oder eine Frau Schickedanz jemals Emanzipationsprobleme hatten.
Das Dilemma von Frau Klatten ist nicht, dass sie fremd gegangen ist und ihr Mann vielleicht etwas dagegen gehabt hätte, sondern dass sie erpresst wurde und die Videos immer noch nicht aufgetaucht sind.
Und eine Zensursula von den Laien, die sieben Kinder von ihrem gesinde aufziehen lässt und daraus ableitet, dass nur die Akademikerin eine gute Akademikerin ist, die sich den Deutschen Mütterorden verdient, ist nicht der Inbegriff der Emanzipation.

Solange diejenigen, die nichts haben sich untereinander bekämpfen, wie zum Beispiel mit solchen Emanzen-Saurierdiskussionen, so lange klafft die Schere zwischen arm und reich in unserer Gesellschaft immer weiter auseinander.

Sicher ist nicht alles perfekt, in beide Richtungen. Aber die Gleichberechtigung von Mann und Frau ist nicht mehr das existenzielle Problem für das tägliche Leben der Mehrheit unserer Gesellschaft.

[Ce****]

Ich frage mich, wo die Verteidiger des LZ bleiben.... , und die "Ankläger" gegen mich! Nur: Demagogen ............!

Du solltest dich wirklich mal aufhören den Begriff zu benutzen.

Es ist doch echt peinlich wenn man den Begriff benutzt und nicht weiss was er bedeutet.

Alice Schwarzer und militante Feministinnen haben überhaupt nichts verändert und auch nichts erreicht, denn Männer gibt es immer noch, und in Machtpositionen haben sie immer noch die überwältigende Mehrheit.

Dazu gibt es aktuelle Umfragen.

Selbst Frauen haben lieber einen Mann als Chef.

Aber die Umfragen könnt ihr mit Sicherheit widerlegen.

Gruss aus Celle

[2t****]

vielleicht kommt dann mal eine Aufklärung über den Begriff Aber bedenkt, wir leben nicht mehr in der Antike

[Ce****]

Demagogen suchen Machtgewinn, indem sie Bevölkerungsteile aufhetzen und sich als deren Wortführer aufspielen.

Ich sehe hier niemanden der Bevölkerungsteile aufhetzt und deren Wortführer ist.

Gruss aus Celle

PS:
Ihr seit doch nicht der Meinung das der LZ hier gewisse Bevölkerungsteile aufhetzt und sich zu deren Wortführer ernannt hat ??

Oder etwa doch ???

[2t****]

er ist doch der selbsternannte Machtführer aller unterdrückten Männer
Demagoge = Bezeichnung für eine Person, der es gelingt, über verbale Angriffe (Hetze, Verleumdung) Teile oder die Masse der Bevölkerung zu beeinflussen (aufzuwiegeln/zu verführen) und damit (gewissenlos) Macht auszuüben.
Ihm ist es doch gelungen 97 % der Threadmitleser auf seine Seite zu bekommen, (zumindest ist das seine Meinung) .
Aber für heute ist das Thema für mich gegessen. Werde mich jetzt auf die Terasse begeben, die Füsse hochlegen und mir einen Drink genehmigen

[va****]

]Ihm ist es doch gelungen 97 % der Threadmitleser auf seine Seite zu bekommen, (zumindest ist das seine Meinung)

Die 97% hab ich einfach mal eingesetzt, er sprach von der "schweigenden Masse".

[De****]

Dazu gibt es aktuelle Umfragen.

Selbst Frauen haben lieber einen Mann als Chef.

Aber die Umfragen könnt ihr mit Sicherheit widerlegen.

Und warum sollte ich das wollen?
Bin ich Alice Schwarzer?

[va****]

Ich sehe hier niemanden der Bevölkerungsteile aufhetzt und deren Wortführer ist.

Also ich sehe hier jemanden der das versucht.
Da muss man sich halt fragen ob der Versuch der Demagogie zum Demagogen macht oder eben nicht. Ich denke nicht das das Wort allzu falsch eingesetzt worden ist.

Nochmal zum Thema.
Könnte man nicht sagen das, angenommen, alle wären emanzipiziert (W und auch M)
Das dann ja alle einfach "gleich" sind, und somit das Wort "Emanzipation" ja kwasi weggekürzt werden kann? Emanzipation also ein "Werdegang" ist, und kein Status?

[Ix****]

--- OT ---

@ Mandarina7:

Nur mal so nebenbei angemerkt...

Sorry, aber... extra für jemand einen Thread zu gründen, um ihm eine Plattform zu geben, seine Thesen in aller Ausführlichkeit darzulegen, sich aber dann (wiederholt) darüber zu beschweren, daß er diese Gelegenheit nicht nur ausgiebig nutzt, sondern sich sogar Parteigänger und Flankeure einfinden... ist das nicht ein bißchen inkonsequent?

Du hast die Geister ausdrücklich dazu aufgefordert, ihre Pandorabüchsen zu öffnen - es ist darum kein Wunder, daß genau das auch geschieht.

--- OT-Ende ---
.

[Gelöschter Benutzer]

ist das nicht ein bißchen inkonsequent?

Du hast die Geister ausdrücklich dazu aufgefordert, ihre Pandorabüchsen zu öffnen - es ist darum kein Wunder, daß genau das auch geschieht.

Nein, ich wollte SEINE verqueren Argumente hören (lesen), aus reiner neugier, und wissen, welche Alternativen er zur gleichberechtigung vorschlägt. Ich finde den thread - und auch LZs antworten - weiterhin höchst interessant.

Demagogen (und solche, die es gerne wären),

Es ist doch echt peinlich wenn man den Begriff benutzt und nicht weiss was er bedeutet.

sicher, celler, sicher

ich vermisse noch den Satz mit dem "lesen und verstehen"

Demagogie wird heute unter anderem so definiert:
„Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzen vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt.“
– Martin Morlock 1977

bearbeitet August 18, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Ce****]

Demagogie wird heute unter anderem so definiert:
„Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzen vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt.“
– Martin Morlock 1977

Kannst du mir jetzt bitte erklären wo der LZ der Masse schmeichelt und der Masse gegenüber Hetzt und Lügt um seine Ziele durchzusetzen ???

Wir reden jetzt aber nicht von der schweigenden Mehrheit hier.

Gruss aus Celle

[Gelöschter Benutzer]

macht doch dazu einen neuen thread auf, das ist hier nicht wichtig!

[Ballou1957]

Demagogie wird heute unter anderem so definiert:
„Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzen vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt.“
– Martin Morlock 1977

Mancher Unsinn erledigt sich von selbst - man nennt das auch Eigentor!

Der Anspruch auf alleinige Deutungshoheit ist übrigens eines der Hauptmerkmale mangelnder Streitkultur!

[Ce****]

@bärchen

1) das von dir zitierte kam von Mandarina

2) Demagogen ( und das steht in jeder Begriffserklärung) belügen und begeistern die Massen.

Der LZ lügt zwar ab und zu. Aber ich sehe nicht das er die Masse begeistert.


Gruss aus Celle

[Ci****]

ah weisste LZ...bevor die *Emanzen* auf die STrasse laufen mussten, laut und deutlich schrien *mein Bauch gehört mir* oder sich selbst anprangerten *ich habe abgetrieben*...waren sie einfach schwanger und bekamen die Kinder...da wurde der Mann auch nicht grossartig gefragt ob will...oder? nu sei dich bisken dankbar, dass sie heute wenigstens sich nicht strafbar machen, wenn sie doch mal abtreiben, weils nicht passt..oder so...

Circe...die sich langsam wünscht die echte zu sein wenn sie das liest...

[Gelöschter Benutzer]

Ich frage mich, wo die Verteidiger des LZ bleiben.... , und die "Ankläger" gegen mich! Nur: Demagogen (und solche, die es gerne wären), sollten sich selbst entlarven.

Die haben doch schon längst geantwortet, mehrfach.

Elzehett-Mäuschen.... verrätst du uns mal, zu was du es beruflich gebracht hast? Nicht. dass es von Belang wäre, aber es würde doch so einige aufgestellte Vermutungen bestätigen!

Wie billig und unter die Gürtellinie willst Du es eigentlich noch treiben hier?

Meine Beiträge in diesem thread mögen zwar auch o.t. sein, aber dazu stehe ich, weil mir Deine Hetze gegen den @Lichtzeichner echt die Kotze hochtreibt, aber wieso Du fast nur zu Spam und süffisanter Hetze gegen diese eine Person in Deinem sonst wirklich guten Thema fähig bist, das würde ich nun doch mal langsam gerne wissen. Emanzipation ist das jedenfalls nicht, soviel ist sicher.

[Gelöschter Benutzer]

Die Emanzipation der Frau zeigt sich darin, dass sie bestimmte Männer einfach ignorieren kann. Sie kann sich denen zuwenden, die ihr Herz erwärmen sich mit Vogelfedern schmücken und von Nest zu Nestlein springen und ob das Licht an oder aus geht dabei, das ist ihr so was von egal.

[Ci****]

ah ..sagt was iht wollt..aber keine Hetze gegen die Alice...die Schwarzer

mag sein, dass sie mal verbissen wirkte..aber schaut euch sie heute an...gelassen, lächend, keine Augenweide..(war sie nie) wie eine weise Mutter oder gar Gorßmutter - aber verdammt- muss eine Frau erst mal erotisch wirken, bevor ein Mann versteht, was Frauen wollen?

bearbeitet August 18, 2009 von CirceBln

[De****]

Wo um Himmels Willen war Alice Schwarzer jemals weise?

Sie ist ein Mensch mit durch und durch negativer Lebenseinstellung, der polarisiert und hetzt und noch nie auch nur den leisesten Ansatz gezeigt hat in irgendeiner Weise konstruktiv zu wirken.

Wer die Erektion als die Achse des Bösen identifiziert und den Penis als monokausale Ursache allen Übels auf der Welt kann nicht ernsthaft als die gütige Großmutter dargestellt werden, die in ihrer Altersweisheit vor sich hin lächelt.

Wer sie nicht nur grinsen sieht, sondern ihr auch zuhört dabei, wird feststellen, dass sie nichts dazu gelernt hat. Wenn Du mir nicht glauben willst, empfehle ich Dir, einmal den unsäglichen Schwachsinn zu lesen, den sie zum Thema Winnenden in der Zeit vom Stapel gelassen hat.

[Gelöschter Benutzer]

Demagogie
...
Mancher Unsinn erledigt sich von selbst - man nennt das auch Eigentor!

Der Anspruch auf alleinige Deutungshoheit ist übrigens eines der Hauptmerkmale mangelnder Streitkultur!

Das wäre doch direkt mal ein aktuell passendes Thema wert in den Verbesserungsvorschlägen!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Bei all dem, was der thread bisher so offenbart hat, kann sich an meiner Meinung nicht ändern, dass die Emanzipation der Frau zur Zeit grenzwertig zu betrachten ist, weil sie eine freie Entfaltung des Mannes mehr und mehr über Maß einschränkt. Es muss sehr bald ein Umdenken stattfinden, obwohl ich auch einräumen kann, dass es für eine freie Entfaltung der Frau noch immer Mankos gibt, zum Beispiel in der beruflichen Karriere oder besser gesagt unfairen, noch immer nicht leistungskonformen Löhnen allzu oft.

[Ci****]

Die Emanzipation der Frau zeigt sich darin, dass sie bestimmte Männer einfach ignorieren kann. Sie kann sich denen zuwenden, die ihr Herz l.

genauuuuuuuuuuuuuuu
gut delphin.....logo..die Feldbusch ist ein geiles Wiebchen..gelle...boooooor

bearbeitet August 18, 2009 von CirceBln

[Turbopussy69]

@Delphin18:

Sehr guter Beitrag!

Besonders:

Ich glaube nicht, dass eine Frau Schaeffler oder eine Frau Schickedanz jemals Emanzipationsprobleme hatten.

Das trifft den Nagel auf den Kopf!

Ich weiss ja nicht, was ihr alle so treibt, weil viele sehr viel Zeit und Energie einsetzen, um hochqualifizierte Beträge zu wichtigen Themen in einem Forum einstellen, dessen Hauptzweck eigentlich darin besteht, möglichst schnell etwas zu ficken zu organisieren, ohne vorher das volle Baggerprogramm zu zelebrieren. Ihr müsst ja echt viel überflüssige Zeit zur Verfügung haben...

Ich arbeite zwar nicht so viel, aber intensiv und konzentriert und habe seit vielen Jahren geschäftlich mit den sogenannten "Karrierefrauen" zu tun. Es kam mir bei Gesprächen, Diskussionen, Verhandlungen oder Konflikten niemals in den Sinn, dass diese Damen Emanzipationsprobleme haben. Ich glaube, dass die gar nicht wissen, was das ist. Die MACHEN einfach und schaffen sich dadurch Respekt und Autorität. Auch bei mir!

Beruflich gibt es bei mir keine Unterschiede bezüglich des Geschlechts. Warum auch?

Privat sieht das anders aus. Da ist mir das zu kompliziert, und JA, das habe ich bereits ausreichend getestet und als nicht gut befunden.

Da ist mir ein blondes Pornoschneckchen, das ständig Ficken will lieber, als ständige Diskussionen und Machtkämpfe, wer den Hut auf hat.

[Ci****]

@Delphin1

Da ist mir ein blondes Pornoschneckchen, das ständig Ficken will lieber, als ständige Diskussionen und Machtkämpfe, wer den Hut auf hat.

auja..da war mal eine suuuperfrau in Italien ..Ciccolina...oder so????

eine waaahnsinspolitisch-emanzipierte -...und...öh...naja..

Dolly Buster an die Macht!