Jump to content

Was haltet Ihr von der Emanzipation der Frau?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Jetzt weiss ich auch, warum ich keine Poppdates habe! Denn ich trage nur äusserst selten Röcke! Also bin ich jetzt emanzipiert oder was?


Geschrieben

@Contactimpro
Wenn eine Gala ansteht, sieht es durchaus so aus, dass die Damen lange Kleider tragen.

Allerdings werden hier nicht allzuviele Frauen zu solchen Festivitäten geladen werden.


Geschrieben

Eine Frau kann doch emanzipiert UND feminin sein, oder?


Geschrieben

Was wollt ihr eigentlich in eurer Gefallsucht noch alles sein?


LG xray666


Geschrieben

@Xray...
Na außer emanzipiert und feminin...auf alle Fälle unabhängig, intelligent, selbstbewusst,attraktiv, geil, eloquent,reich und sexuell befriedigt....


Bitte bei Bedarf ergänzen...


Geschrieben


Gibt es das noch, dass zu bestimmten Anlässen ein Rock getragen werden sollte?



Doch die gibt es sogar ganz emanzipiert für Mann und Frau



das hat voll gerockt Dude
Marc


Geschrieben (bearbeitet)

...ganz emanzipiert für Mann und Frau
Marc



Danke Marc, das war ein sehr aufmerksamer Beitrag von Dir! Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte ....


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Spannend wie sich der Thread entwickelt hat obwohl der OP nur nach der persöhnlichen Haltung zur "Emanzipation der Frau" gefragt hat.

Kann jeder bitte kurz die Frage des OP beantworten? Ich mache den Anfang:

--------------
Ich finde die "Emanzipation der Frau" sehr gut. Die Männerwelt profitierte davon am meisten da sie damit aus der Rolle des "Familien-Versorgers" befreit wurden. Die Frauen wurden von ihrer Aufgabe, Hausfrau und Mutter in Personalunion zu sein, entbunden.
--------------


Geschrieben

Gute Idee!

Ich finde die Emanzipation der Frauen wunderbar, weil sie Männer und Frauen aus einem vorgegebenen Rollenzwang befreit hat.


Geschrieben

vielleicht aus dem Rollenzwang, meisst aber nicht aus dem Rollenverhalten


Geschrieben

prickel .... geh schlafen!!!!!!!


Geschrieben


Allerdings werden hier nicht allzuviele Frauen zu solchen Festivitäten geladen werden.



Sag das mal nicht... bim demnächst bei einer... und werde dort auch im Abendkleid "aufschlagen".

Das KDS wäre auch eine gute Gelegenheit


Geschrieben

Das KDS wäre auch eine gute Gelegenheit



...und warum stehst Du nicht auf der Liste?


Der Mann


Geschrieben

Terminprobleme.... aber ich würde ja gerne


Geschrieben

Na außer emanzipiert und feminin...auf alle Fälle

... geil....


Bitte bei Bedarf ergänzen...


Nö, reicht schon...


Geschrieben

Hier ist nun mein geschenk an den LZ... und wir bleiben on topic, bevor man hier nur noch Schlösser sieht....

ist die emanzipation der Frau gut oder schlecht? Wenn ja, für wen, und warum?
Ich bitte um rege Beteiligung. Und bitte keinen spam, dazu ist das thema zu ernst.



Also...zu erst muss ich sagen....in manchen Dingen habe ich eine Knallharte Meinung!!!Ich akzeptiere andere Meinungen,ich bin nicht jemand der sich ohne weiters für den Grössten Dinosaurier hält!!!!Das wäre ja peinlich unter den 6-8 Milliarden Menschen auf diesen Erdball!!!Naja das Ego ist doch was feines!!!Ok zum Thema...was ist den die Emanzipation der Frau ???Die Zeiten haben sich geändert...aber im grossen und ganzen werden doch die Frauen wie ein totes Stück Fleisch von der Männerwelt und dem System gehandelt.Andererseits...wer wird das den nicht.Was ist den Freiheit??Illusion...warscheinlich auf Menschenswegen unerreichbar!!!!Freiheit ist der Moment der Gedankenstille,ein kurzer Traum der im Universum kurz aufleuchtet und ewig wirkt aber nur ein sehr kurzen Moment andauert!!!Jeder kämpft darum ohne den Durchblick zuhaben.Ich finde es bei aller Offenheit eine Schande das wir es zulassen das Männer ein Bild der Frau hinterlassen das uns vermitteln soll, dass Wir Männer den Frauen eine Freiheit gelassen haben zu der sie sich selbst entschieden haben.Was für ein Witz..ich glaube fast das die Frau noch wenieger Entscheidungsfreiheit und Unterstützung von einem Mann bekommt als in irgendeiner Zeit.Frauen werden dazu gebracht Dinge zu tun die Ihnen nicht gut bekommen,ich möchte nicht sagen das eine Frau kein Rückrad hat aber überall ist die Frau als Objekt zu sehen oder gegenstand zu sehen,selbst die Werbung...als hätten die Frauen nur Mentruations- oder Beschwerden mit dem Magen...Die Wirklichkeit...dann siehst du wie selbstständig Frauen sind...und bekommen sie unterstützung oder Hilfe von den Männern???Dass ist ein ganz komisches Ding..!!!!Ich hab mich mit einer Freundin darüber unterhalten....und hab sie gefrag warum sich Frauen den Intimbereich rasieren,mein Komentar dazu war:Ich finde das wenn sich eine Frau im Schambereich rasiert aussieht wie ein Hänchen und das ich nicht Pädophil bin....Ok das mit dem rasieren hat gewisse Vorteile!!!!Damals....konnte in der Pupertät niemand abwarten das er endlich ein oder zwei .... Schamhaare oder ein Busch bekam.Woher kommt das mit dem rasieren???Die Freundin antwortete mit....Jaaa....damit nicht aus dem Badeanzug raushängt......und deswegen macht man sich ganz blank????!!!!Was von der Männerwelt aufgezwungen wird...besonders von den Leuten die oben in der Pornoindustrie sitzen!!!!Wer will den eine Frau sehen die von Schwänzen attackiert wird,wer würde sich den ohne die Leute zu kennen mit 5 Typen eine Frau teilen??Und wer möchte eine erweiterten Intimbereich sehen geschweige den Zuhause sitzen habe.Ich will hier nicht zuviel schreiben weil ich sonst garnicht mehr aufhöre.Was ich wirklich Schade finde das es zwischen Mann und Frau nicht harmonischer und respektvoller zugeht und das es zuwenig interesse beiderseits fürs andere Geschlecht gibt.Vorallen haben sich die Menschen in eine Scheinfreiheit reingezwengt...kein Bezug zum Körper,kein Bezug zum Mind und zum natürlichen was ja wohl in jedem von uns steckt!!!!


Geschrieben

Was haltet Ihr von der Emanzipation der Frau?

Also bei der Frage assoziiere ich ungewollt Brösel's Werner ... muss so 83/84 gewesen sein:

"Frauenbewegung? Find ich gut! Wär doch echt öde, wenn die Mädels sich beim Ficken nicht bewegen würden."

In dem Sinne ... fröhliches weiter-philosophieren!


  • 6 Monate später...
Geschrieben

Was hat Werner mit Emanzen zu schaffen??? Nix. Und ist es nicht vollkommen unemanzipert eine Emanze zu sein? Kommt es nicht gerade wieder in Mode ein Weibchen am Herd zu werden? Das war schon alles gut und richtig damals, danke an die Kämpferinnen für unsere Unabhängikeit und ich finds gut, wenn die frau für das einsteht, was sie will, und wenn der Herd ist, ist auch gut.


Geschrieben

man sollte den mensch als mensch sehen,

endlich!
weibliche und männliche!

unterschiedliches leistungsvermögen,
darum unterschiedliche aufgaben, jedoch im geiste gleich.

ganz einfach!
wer isch dsnn selber in rollen begeben mag, weil er sich wohlfühlt soll das tun,
aber chancen sollten immer gleich sein!


Geschrieben

Bin vollkommen für Emanzipation und Chancengleichheit, sowie für die Gleichheit von Rechten und Pflichten.

gibt natürlich Frauen, die die Sache der Emanzipation ausnutzen und deshalb Rechte verlangen, aber denn noch auf die dazugehörigen Pflichten verzichten wollen... aber das sind Menschen, die auch ohne die Emanzipation nervig wären ^^


Geschrieben

für die Gleichheit von Rechten und Pflichten.


Sobald der erste Mann eine Schwangerschaft durchgestanden und unter Wehen ein lebendes Kind geboren hat, bin ich dabei. Diesem Mann würde ich sogar multiple Orgasmen gönnen ...

Solange das nicht möglich ist, finde ich die unsägliche Verquickung von Bürgerrechten und Arbeitsteilung einfach nur scheinheilig. Von den konservativen "Alle-Frauen-alternativlos-an-den-Herd-Schickern" ebenso wie von den Gendermainstream-Bewegten "Mädchen-in-Männerberufe-und-Säuglinge-gleich-nach-der-Geburt-in-die-Krippe-BringerInnen".

Wenn Männer und Frauen vollkommen gleich wären, fände ich persönlich das extrem langweilig. Wo Männern oder Frauen mit Hinweis auf biologische Unterschiede existenzielle Menschenrechte abgesprochen werden, reagiere ich als denkender, gerecht empfindender Mensch ziemlich sauer. Ebenso wie die meisten anderen denkenden, gerecht empfindenden Männer und Frauen.

Dabei stößt mir persönlich der verpflichtende Grundwehrdienst für junge Männer ebenso bitter auf, wie das Lohngefälle zwischen zwei vollkommen gleich qualifizierten und fähigen Mitarbeitern, von denen einer zufällig ein kaputtes X-Chromosom (d.h. ein sog. Y-Chromosom) hat und der andere nicht.

Nur weil so'n einzelnes Chromosom nicht ganz heile ist und die Jungs von Geburt an gesundheitlich weniger belastbar sind, als Kinder mit 2 x 23 komplett unverstümmelten X-Chromosomen, muss man ihnen als Erwachsene doch keine Entschädigung aufs Gehaltskonto buchen. Oder - schlimmer noch - sie im Hindukusch zum Abschuss freigeben. Ist doch - wenn sich der Schaden nur auf das Geschlechtschromosom beschränkt - keine Behinderung. Nur eine Abweichung vom Standard. Weshalb die eh gebeutelte Wirtschaft Menschen mit XY-Geschlechtschromosom 20-30 prozentige Lohn- und Gehaltsaufschläge gewährt - während der Staat dieselben Menschen am liebsten ausnahmslos zum Dienst an der Waffe ausbilden will, begreife ich nicht.

Gleichzeitig wird alles, was mit Nachwuchs und Brutpflege der eigenen Gattung zu tun hat, als Handicap oder Makel an jungen Erwachsenen gewertet.

Wehe dem jungen Vater, der lieber mit seinem Kind und dessen Mutter zuhause kuscheln und ihnen beim Stillen zusehen möchte, als im Büro auf PC-Monitore zu starren oder in der Werkshalle Überstunden zu kloppen oder auf wochenlange Auslandsreisen zu gehen. Wehe der Mutter, die ihre eigene Promotion sowie einen Stall voll optimal geförderter Kinder nicht souverän unter einen Hut bekommt. Männer und Frauen, die solchermaßen auffallen, müssen gar nicht glauben, dass sie irgendeine Chance bekommen, finanziell auf die Beine zu kommen. Weil sie als Arbeitnehmer nicht gebildet, flexibel und mobil genug sind.

Sowas regt mich auf.

Menschen sind nicht gleich.

Manche sind jünger, manche sind älter.
Manche haben mehr Muskeln, manche weniger.
Manche sind gesundheitlich belastbarer, andere sind es nicht.
Manche denken schneller, manche denken langsamer.
Manche brauchen mehr Hilfe von ihren Mitmenschen, andere weniger.

Zu verlangen, dass alle Menschen dieselben Pflichten bekommen finde ich total daneben.

Dass alle dieselben Entwicklungschancen bekommen und dass bei allen die Menschenrechte sowie die Menschenwürde geachtet werden, sollte in einem Rechtsstaat eine Selbstverständlichkeit sein.
Ist es aber leider nicht.
Und ich finde es gut, wenn benachteiligte Menschen oder deren Interessenvertreter darauf hinweisen, wenn Unrecht geschieht. Seien es der Pflegenotstand bei den Älteren und Kranken, die Benachteiligung von Eltern im Job, die Ungerechtigkeiten im Schulsystem, der Grundwehrdienst, das Lohngefälle zwischen Männern und Frauen oder andere Mängel im System, die bei mir persönlich Zweifel an ihrer Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz hervorrufen.

So seh ich das mit den Rechten und Pflichten.

Molli


Geschrieben

Wann hat eine Frau mir zuletzt in den Mantel geholfen? Mir ihren Sitz angeboten oder die Tür aufgehalten? Oder fällt das unter den Zuständigkeitsbegriff der Höflichkeit? Und wenn ja, ist Höflichkeit eine einseitige Verhaltensweise? Oder sind das Relikte aus vergangenen Epochen, die FRAU richtigerweise abschaffen will? Oder ist es am Ende eine rein "körperliche" Herausforderung? Ist mein Mantel zu schwer? Wähle ich nur Orte, deren Eingangsbereich durch massive Eichentüren gesichert ist? Und wenn wir schon beim Thema sind: Wieso respektiert niemand die männliche Menstruation? Nur weil sie eine eher geistige ist und nicht theatralisch durch Blut untermalt wird? Warum durften wir nicht regelmässig den Sportunterricht schwänzen? Warum ist die Obstschale weiblich und der Tropensturm männlich? Wo ist der Beruf des Haushälters? Warum heisst es DER Virus aber die DIE Gesundheit? Frauen und Kinder zuerst? Warum?

So viele Fragen, so wenige Antworten.


Geschrieben

denen einer zufällig ein kaputtes X-Chromosom (d.h. ein sog. Y-Chromosom) hat und der andere nicht.

Nur weil so'n einzelnes Chromosom nicht ganz heile ist und die Jungs von Geburt an gesundheitlich weniger belastbar sind, als Kinder mit 2 x 23 komplett unverstümmelten X-Chromosomen, muss man ihnen als Erwachsene doch keine Entschädigung aufs Gehaltskonto buchen.


Molli, du hast inhaltlich in vielen Dingen recht, aber biologisch nicht. Das y-Chromosom ist kein verstümmeltes X-Chromosom, sondern ganz eigenständig und trotz seiner geringen Größe hat es doch enorme Auswirkungen. Ist es nicht eher so, dass das zweite x-Chromosom, das Frauen haben, deaktiviert wird, da wir sonst einen chromosomalen Overkill hätten?

Natürlich ist Schwangerschaft mühsam und Geburt schmerzhaft, aber doch gleichzeitig auch ein unglaublicher Gewinn.

Ich finde, es muss das Ziel sein, dass jeder Mensch einfach Mensch sein darf! Dass Männer typisch weibliche Aufgaben übernehmen, ohne dafür belächelt zu werden und dass Frauen auch in Männerdomänen ernst genommen werden (und für die gleiche Arbeit das Gleiche bezahlt bekommen).


Geschrieben

ich halte die Emanzipation der frau für eine gute sache , ich kennen viele Tafe frauen die einen guten Job machen !

Aber ein teil der Frauen betreiben rusinenpickerei sie pochen auf ihre rechte und Freiheiten aber vergessen dabei das dies auch pflichten und risiken birkt ,die Frau dann nicht abschieben kann !

Weiter finde ich wenn frauen in sogenante Männerdomänen vordringen müsssen sie auch aus dem entsprechenden holz geschnitzt sein, es gibt einfach bereiche in denen mann nicht zart beseidet sein darf und frau eben dann auch nicht , so wie es bereiche gibt die eine gewisse sensibilität verlangen was nichts mit dem geschlecht zu tun hat !


Geschrieben (bearbeitet)

Wenn man die Politik heute so reden hört,
kriegt man fast den Eindruck,
Frauen sollen so werden wie Männer
und Männer sollen so werden wie Frauen...

Und was bringt das eigentlich...?
_______________________________

"Spend time with people who make you feel good"


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
×
×
  • Neu erstellen...