Danke, Rolf Kalb!

Natürlich hat er polarisiert als er anfing in den 1980er Jahren....nur, wen hatten wir denn vorher?? Werner Kastor, der Ahnungslose!
Rolf Kalb steigerte sich rein in seine Aufgabe und war nach einer gewissen Zeit nicht mehr wegzudenken aus deutschen Snooker- Übertragungen.
Er wuchs immer mehr in die Stimme des Snookers in Deutschland!
Nur IHM haben wir es zu verdanken, dass Snooker in dieser Weise heute wahrgenommen wird in Deutschland und Profi- Versuche wie Lasse Münstermann, Lukas Kleckers und andere überhaupt stattgefunden haben.
Annähernd 40 Jahre, also ein Arbeitsleben lang, war ER die Stimme auf Eurosport Deutschland, der uns eine Wortschöpfung bescherte, die ihresgleichen sucht!
Für immer und ewig wird mir und meiner Frau, wir sind beide dem Snookersport in Deutschland verbunden, der sogenannte " Gegensnooker" in Erinnerung bleiben.
Was haben wir mitgefiebert in Übertragungen während großen Turnieren, meine Frau und ich. Wir waren sogar Zeuge, als der "GegenGegenSnooker" geboren wurde, und es hätte nicht viel gefehlt, da hätte es wohl im Spiel Selby gegen Higgins den "GegenGegenGegensnooker" gegeben.
Irgendwas hat Rolf dann bewogen, den üblichen Angloizismus wieder zu verwenden, schade eigentlich....
Bis heute verwende ich kein Smartphone, als Schiedsrichter in dieser Sportart kann ich trotzdem exzellent Auskunft geben über Regelfragen und weiteres....
Danke Rolf, für alles was du in Deutschland für den Snookersport getan hast.
Bist auf jeden Fall in der Hall of Fame....
Mugridge38,1.DSC Hannover

Möchte sich jemand mit mir gemeinsam die Spiele der Snooker WM ansehen? Ich kann gern einladen und wir nehmen ein lecker Bierchen dabei...

Kann ein Snooker-Match eigentlich unendlich lange gehen?

Szenario 1: Es kommt zur Situation, dass eine reguläre Schwarze den Frame entscheidet. Nun machen aber beide Spieler abwechselnd, immer wieder ein Foul.

Szenario 2: Respotted Black aber gleiches Verhalten wie in Szenario 1. Es wird immer wieder abwechselnd gefoult.

Alright, da hier niemand sonst schreibt, außer mir....dann bitte Denksport!
Als gelernter Bundesliga - Schiedsrichter (Snooker) folgendes Szenario! Spieler A pottet dreimal in Folge den gelben Ball und bekommt dafür völlig korrekt 6 Punkte! Wie ist das möglich?

Alright, es ist das passiert, was zu erwarten war. Liang Wenbo, der "böseste Bube" des derzeitigen Snookerskandals, und Li Hang wurden lebenslang gesperrt! Es stellt sich nur die Frage, haben denn die 6 Anderen nicht genauso betrogen und warum werden sie dann glimpflicher behandelt? Wer betrügt fliegt raus...! Dieses Motto gilt in fast allen Sportarten des olympischen Gedankens. Zugegeben, Snooker ist nicht olympisch, nur sollte nicht generell ein Vergehen im Sport wie Gleiches mit Gleichem geahndet werden? Kann man denn wirklich sagen, wenn zwei Spieler sich auf Wettbetrugsabsprachen einlassen, dass am Ende der Eine mehr betrogen hat wie der Andere und somit auch unterschiedliche Strafen verhängt werden? Ist derjenige mehr schuldig, der absichtlich verliert, als derjenige, der dadurch gewinnt? Möglicherweise wird das am Ende dann jemand anders am jüngsten Tag verkünden. Für mein Gerechtigkeitsempfinden wäre es schon klüger gewesen, für alle 8 Beschuldigten die gleiche Strafe zu verhängen. Es gibt kein "bisschen betrügen", sondern nur "betrügen"....ist etwa so, wie es auch kein "bisschen schwanger" gibt. Gut Stoß!

Nun, Luca Brecel wurde Snooker Weltmeister. Müßig anzumerken, dass ich ihn vor zwei Jahren schon als Weltmeister gewettet habe. Da hatte er beste Außenseiterchancen, gute Quoten und....schied leider in der ersten Runde aus.
Ging mir 2006 beim Sommermärchen genauso. Hatte Spanien als Weltmeister getippt. Die sind in der Vorrunde rausgeflogen und haben dann eben 4 Jahre später gewonnen.
Irgendwie passen meine Tipps schon ganz gut, nur mit dem Datum scheint es nicht zu funktionieren.

Der Gentleman verspielt eine 7-2 Führung!! Das ist doch nicht zu glauben, oder haben wir hier den nächsten Wettskandal und Herr Milkins hat sich absichtlich so weit nach hinten hämmern lassen, um die Quoten hochzutreiben? Weil er wusste, ich bin sowieso besser wie der Gegner? Verdächtig, verdächtig!

So, mein großer Favorit ist ausgeschieden in der ersten Runde! Shaun Murphy ist raus.
Ist die Snooker WM nun zu Ende für mich? Sicher nicht. Ich würde ja gern sehen, wie sich die Fehde zwischen den Herren O`Sullivan und Varfei weiterentwickelt, allerdings scheint es auf Eurosport wichtiger zu sein Weibertennis zu zeigen.
Schade, schade, schade!

Alright, die Snooker WM startet in3 Wochen. Wer sind eure Favoriten? Wer kann für eine Überraschung sorgen? Oder regelt es mal wieder die Old School!?!
Wenn ich heute wetten müsste, hmmm, ok ich sehe, nicht zuletzt auch wegen der letzten Entwicklung, ganz weit vorn....SHAUN MURPHY!
Na los, traut euch, wenn wir auch erst ein Mitglied haben!

Habe Bock, morgen einen neuen Billardladen in Braunschweig auszuprobieren...jemand Lust, mitzukommen??

Ich bin bestürzt!! Die ganzen Chinesen raus?? Das mit denen was nicht stimmt haben wir ja alle schon immer gewusst! Betrüger! Spielabsprachen...Nein...In Wirklichkeit wollten wir es nie wahr haben, dass es in diesem Sport eben Sportler gibt, die auf einem so hohen Standard spielen, dass sie es steuern können, ob sie nun 5-3 oder 5-1 gewinnen...damit kann man dann eben beim Buchmacher Geld gewinnen...und nicht wenig...!
Quinten Hann und Stephen Lee waren die prominentesten, die erwischt worden sind und Lifetime bekommen haben....andere sind glimpflicher behandelt worden!
Sicher ist der Sumpf viel tiefer als vermutet...aber ich bin mir sicher: Shaun Murphy würde nie betrügen! Bei Ronnie wäre ich mir nicht sicher...ich kenne Insidergeschichten über den, Junge,Junge...Mark Williams, naja, erwischt wurde er nie...aber, wenn man manche Frames von dem sieht...bis 84 unglaubliche Pots...niemand hätte gedacht, dass die überhaupt gehen....dann aber bei der roten zur 91 ein Anfängerfehler...mmmhhh, naja, wie gesagt...man kommt ins grübeln...